Thursday, January 27, 2011

എന്താണ് സ്വര്‍ഗ്ഗവും നരകവും ?

എന്താണ് സ്വര്‍ഗ്ഗവും നരകവും ?

ൈവത്തെ തള്ളി പറയുന്നവനും പ്രവാചകനെ വിശ്വസിക്കാത്തവര്‍ക്കും പ്രവാചക വാക്കുകള്‍ അനുസരിച്ച് ജീവിക്കാത്തവര്‍ക്കും  മരണ ശേഷം ലഭിക്കുന്ന ശിക്ഷ ആണ് നരകം . പൊതുവേ വാദത്തിനു വേണ്ടി വിശ്വാസികള്‍ എല്ലാ വേദ ഗ്രന്ഥങ്ങളും പറയുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ ഒന്ന് തന്നെ എന്ന് പറയാറുണ്ട്‌ . എന്നാല്‍ പ്രത്യക്ഷത്തില്‍ തന്നെ ഇവതമ്മില്‍ ഏറെ വെത്യാസം ഉണ്ട് എന്നത് വാസ്തവം . മറ്റു മതങ്ങള്‍ ചെയ്യുന്ന പല ആചാരങ്ങളും  നരക ശിക്ഷ കിട്ടാന്‍ തക്ക വണ്ണം ഉള്ള പ്രവര്‍ത്തികള്‍ ആണെന്ന് ചില മതങ്ങള്‍ പറയുന്നു . ബഹുദൈവാരാദന , വിവാഹം ഒഴിയല്‍ എന്നികാര്യങ്ങള്‍ ഇത്തരത്തില്‍ ഉള്ളത് ആണ് . ഇതില്‍ ഏതു പ്രവാചകന്‍ പറയുന്നത് ആണ് വിശ്വസിക്കേണ്ടത് ? എന്തായാലും പ്രവാചകന്‍മാര്‍ തമ്മില്‍ തന്നെ ഏറെ തര്‍ക്കം ഉള്ളതിനാല്‍ ഒരു മത വിഭാഗം മാത്രമേ സ്വര്‍ഗത്തില്‍ പോകു എന്ന് ഉറപ്പാണ് . അപ്പോള്‍ നരകത്തില്‍ പോകുന്ന യുക്തി വാദികള്‍ തനിച്ചു ആകില്ല അവരുടെ കൂടെ ഏതെങ്കിലും ഒരു മതത്തില്‍ പെട്ട എല്ലാവരും കാണും . ഇനി സ്വര്‍ഗത്തില്‍ പോകുന്ന ഒരു മതത്തില്‍ തന്നെ പ്രവാചകന്‍മാര്‍ പറയുന്നത് അനുസരിച്ച് ജിവിച്ചവര്‍ വളരെ ചെറിയ ഒരു വിഭാഗം മാത്രം ആകും . ആണ് എന്നാണു ബ്ലോഗുകളില്‍ പല വിശ്വാസികളും പറയുന്നത് . ചുരുക്കി പറഞ്ഞാല്‍ സ്വര്‍ഗത്തില്‍ വളരെ കുറച്ചു പേര്‍ മാത്രമേ ഉണ്ടാവു . യുക്തി വാദികള്‍ എന്തായാലും നരകത്തില്‍ പോകും , മരണ ശേഷം സത്യം മനസിലാക്കുന്ന യുക്തിവാദികള്‍ക്ക് ഭുമിയില്‍ ദൈവം തന്ന  യുക്തി ഉപയോഗിച്ചത് കൊണ്ടാണ് ഈ പ്രശ്നങ്ങള്‍ ഒക്കെയും എന്ന് മനസിലാകും .എന്നാല്‍ പാവം വിസ്വസികാലോ ? ആ വിശ്വാസികള്‍ ഏതു മതത്തില്‍ പെട്ടവര്‍ ആകും എന്ന് മരണ ശേഷമേ നമുക്ക് പറയാന്‍ കഴിയു . ഏതു തന്നെ ആയാലും അവരോടു ദൈവം എന്ത് പറയും എന്ന് അറിയില്ല . സ്വര്‍ഗത്തില്‍ പോകാന്‍ വേണ്ടി നോയ്പും നോറ്റിരിക്കുന്ന വിശ്വാസി അവിടെ പോയാലെ അറിയൂ അവര്‍ വിശ്വസിച്ചത് ഒക്കെയും തെറ്റായിരുന്നു എന്ന് .

ദൈവം സ്വര്‍ഗത്തിലേക്കും നരകത്തിലേക്കും ആള്‍ക്കാരെ എടുക്കാന്‍ നടത്തുന്ന പരിക്ഷണം ആണ് ഭുമിയിലെ ജീവിതം എന്ന് ആണ് വിശ്വാസികള്‍ പറയുന്നത് .പരിക്ഷയ്ക്ക് ജയിക്കാന്‍ എന്തൊക്കെ ചെയ്യേണം എന്ന് ദൈവം തന്നെ പ്രവാചകന്‍മാര്‍ വഴി പഠിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട് . എന്നാല്‍ ഇതില്‍ പല മറ്റു പ്രവാചകന്‍മാര്‍ പറഞ്ഞതില്‍  ഒക്കെയും മനുഷ്യന്‍ കൈകടത്തല്‍ നടത്തി എന്ന് മറ്റൊരു പ്രവാചകന്‍ പറയുന്നു . ആ പ്രവാചകനെ അറിയുന്നവര്‍ ന്യുന പക്ഷം ആണ് താനും . അപ്പോള്‍ ഭുരി പക്ഷം വിശ്വാസികളും സിലബസ് മാറിയത് അറിയാതെ പരിക്ഷയില്‍ തോല്‍ക്കുന്നു . ദൈവം ഒരു സിലബസ് നല്‍കിയാല്‍ അതില്‍ ചില തെറ്റുകള്‍ ഉണ്ട് എന്ന് ചില മനുഷ്യര്‍ പറഞ്ഞാല്‍ അത് തെറ്റല്ല ഇന്ന ഇന്ന കാരണങ്ങളാല്‍ അത് ശരി ആണ് എന്ന് പറയേണ്ട മര്യാദ എങ്കിലും സിലബസ് ഉണ്ടാക്കിയ ദൈവത്തിനു ഉണ്ട് . എന്നാല്‍ ' ടീച്ചര്‍  ടീച്ചര്‍ അത് തെറ്റല്ലേ ' എന്ന് പറയുമ്പോള്‍ , ' തെറ്റും ശരിയും നിശ്ചയിക്കാന്‍ മാത്രം വളര്‍ന്നോ നീ , ഞാന്‍ ഈ പറയുന്ന തെറ്റ് തന്നെ നീ പഠിച്ചാല്‍ മതി ' എന്ന് പറയുന്ന ടീച്ചറെ പോലെ ആണ് ദൈവം യുക്തി വാദികളോട് പെരുമാറുന്നത് . പാവം യുക്തി വാദികള്‍ ,ദൈവത്തില്‍ നിന്ന് പോലും  നീതി നിഷേദിക്കപ്പെട്ടവര്‍ എന്ത് ചെയ്യാന്‍ .

ഇനി പരിക്ഷ കഴിഞ്ഞു മരിച്ചു ദൈവത്തിന്‍റെ മുന്നില്‍ എത്തുന്നവര്‍ , തെറ്റിച്ച ചോദ്യങ്ങള്‍ക്കി അനുസരിച്ച് ശിക്ഷ കിട്ടും എന്നാണു പറയുന്നത് . എന്നാല്‍ പരിക്ഷ തോല്‍ക്കുന്ന വിദ്യാര്‍ത്ഥികളെ നമ്മള്‍ ഇതു പോലെ ആണോ ചെയ്യാറുള്ളത് . കുറച്ചു ഉപദേശിക്കും എന്നിട്ട് തെറ്റായി മനസിലാക്കിയ കാര്യങ്ങള്‍ പറഞ്ഞു തിരുത്തും .എന്നിട്ട് വിണ്ടും പരിക്ഷ എഴുതാന്‍ പറയും . മനുഷ്യന്‍റെ ഈ തിരിച്ചറിവ് പോലും ഇല്ലാത്ത ദൈവം എന്താണ് ചെയ്യുന്നത് . പരിക്ഷയില്‍ തോല്‍ക്കുന്നവരെ തിയ്യില്‍ ഇട്ടു കൊല്ലും . അങ്ങിനെ ചെയ്യുന്നത് കൊണ്ട് അവര്‍ ചെയ്തത് തെറ്റാണ് എന്ന് അവര്‍ക്ക് മനസിലാകുമോ ? അദവാ അങ്ങിനെ ചെയ്യുന്നതിന് മുന്‍പ് ദൈവം അവര്‍ക്ക് പറ്റിയ  തെറ്റ് പറഞ്ഞു മനസിലാക്കുനുടെങ്കില്‍ , അത് മനസിലായവരെ പിന്നെയും എണ്ണയില്‍ പോരിക്കെണോ ? മറ്റൊരു മതം പറയുന്നത് ശിക്ഷ കഴിഞ്ഞു വിണ്ടും മനുഷ്യനെ ഭുമിയില്‍ തന്നെ പറഞ്ഞു അയക്കും എന്നാണു . ഇതു അതിലും ക്രുരം ആണ് . മരിക്കാ ശിക്ഷ അനുബവിക്യ ജനിക്ക്യ പിന്നേം മരിക്യ , ചുരിക്കി പറഞ്ഞ കാലാകാലം ശിക്ഷ അനുഭവിക്കേണ്ടി വരും . ഇങ്ങനെ ജീവികളെ ശിക്ഷിക്കാന്‍ വേണ്ടി ആണോ ദൈവം ഇക്കണ്ടാതൊക്കെയും ഉണ്ടാക്കി വച്ചിട്ടുള്ളത് ?  ദുഷ്ടന്‍ , പരമ ദുഷ്ടന്‍ . ഇതു മാത്രം അല്ല , ശിക്ഷ കിട്ടി പുതു ജന്മം കൈവരിക്കുന്ന ഒരാള്‍ക്ക്‌ കിട്ടിയ ശിക്ഷ എന്തിനെന്നോ എതിനെന്നോ ഒരു ഓര്‍മയും ഉണ്ടാവില്ല . കുറഞ്ഞ പക്ഷം അത് എങ്കിലും പറഞ്ഞു കൊടുത്താല്‍ അടുത്ത പരിക്ഷ എങ്കിലും നന്നായ് എഴുതാമായിരുന്നു . എന്നാല്‍ അതും ചെയ്യില്ല . കഷ്ടം മനുജ ജന്‍മം .

സ്വര്‍ഗ്ഗവും നരകവും ഇല്ലെങ്കില്‍ ഭുമിയില്‍ ചില മനുഷ്യര്‍ അനുഭവിക്കുന്ന യാതനകള്‍ എങ്ങിനെ ന്യയികരിക്കും എന്നാണു ചിലര്‍ ചോദികുന്നത് ? ഭുമിയില്‍ എനിക്ക് കുറെ കഷ്ടതകള്‍ അനുഭവിച്ചു അതിനാല്‍ തന്നെ മരണ ശേഷം സ്വര്‍ഗത്തില്‍ കഴിയാം എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ സന്തോഷം . എന്നാല്‍ ഒരു കഷ്ടപാടുകളും അനുഭവിക്കാതെ ഭുമിയില്‍ ജീവിച്ച എന്‍റെ അയല്‍വക്ക കാരനെ മരണ ശേഷം എനിക്ക് തുല്യന്‍ ആക്കാന്‍ നരകത്തില്‍ കുറച്ചു നേരം എണ്ണയില്‍ ഇട്ടു പൊരിച്ചാല്‍ എനിക്ക് സതോഷം ആകുമോ ? ഞാനും അവനും തുല്യന്‍ ആകുമോ ! . ഇനി അവള്‍ ഭുമിയില്‍ ഞാന്‍ അനുഭവിച്ച അത്ര കഷ്ട പാടുകള്‍ അനുബവിചിട്ടുണ്ടാവില്ല പക്ഷെ ദൈവം പറയുന്നത് അനുസരിച്ച് ജീവിചിട്ടുണ്ടാവം . അപ്പോയും അവനെ എനിക്ക് തുല്യം ആക്കുന്നതിനു വേണ്ടി സിക്ഷിക്കേണ്ടി വരും . അപ്പോള്‍ ഞാന്‍ മാത്രം അല്ല  മിക്കവാറും എല്ലാവരും നരകത്തില്‍ വരും .

ഇത്തരം യാതനകളും കഷ്ടതകളും ഇല്ലെങ്കില്‍ ഭിമിയില്‍ ജീവിക്കാന്‍ വളരെ വിരസം ആകും എന്ന് ആണ് ചില വിശ്വാസികള്‍ പറയുന്നത് . യാതനകളും വേദനകളും കണ്ടു വിരസത അകറ്റുന്നവര്‍ക്കെ ഇത്തരത്തില്‍ തോനു എന്നത് ഒരു കാര്യം . എന്നാല്‍ ഇവരോട് ചോദിക്കാന്‍ ഉള്ളത് നിങ്ങള്‍ പറയുന്നത് പോലെ ആണെങ്കില്‍ സ്വര്‍ഗത്തില്‍ വളരെ വിരസത ആയിരിക്കും അല്ലെ ? യാതന എന്തെന്ന് കൂടെ ചിലര്‍ പറയുന്നുണ്ട് . അത് ഇങ്ങനെ ആണ് " ആനന്ദത്തിന്‍റെയും ആശ്വാസത്തിന്‍റെയും അനുപേക്ഷണീയമായ അഭാവമാണ്‌ യാതന " .  ഇതിന്‍റെ ഒക്കെ അഭാവം വിഷാദം ആണ് എന്നും ഇതിന്‍റെ നേര്‍ വിപരിതം ആണ് യാതന വേദന എന്നും ആണ് എനിക്ക് തോനിയത് . ഇതൊക്കെ ആരോട് പറയാന്‍ . തോനിയത് പോലെ എല്ലാം പറഞ്ഞിട്ട് ഇനി ഞാന്‍ നിങ്ങള്‍ ചോദിക്കുന്നതിനൊന്നും മറുപടി പറയില്ല എന്ന് ചില ബ്ലോഗര്‍ മാര്‍ പെരുമാറുന്നത് പോലെ തന്നെ അല്ലെ ദൈവവും പെരുമാറുന്നത് .

മൃഗങ്ങളും മനുഷ്യന്‍ അനുഭവിക്കുന്നത് പോലെ യാതനകളും പിടനങ്ങളും അനുഭവിക്കുന്നു . ഈ ജീവികള്‍ക്കും സ്വര്‍ഗ്ഗവും നരകവും ഒക്കെ ഉണ്ടാകുമോ ആവോ ? ഇല്ല എന്നാണ് പലരും പറഞ്ഞത് .

Wednesday, January 26, 2011

ധാര്‍മിക മുല്യവും വിശ്വാസിയും പിന്നെ കുറെ യുക്തി വാദികളും ....

എന്താണ് ഈ അന്ധവിശ്വാസങ്ങള് , എല്ലാകാര്യങ്ങളും പരിപുര്‍ണമായും അറിഞ്ഞ ശേഷമേ വിശ്വസിക്കു എന്ന് മനുഷ്യന്‍ പിടിവാശി പിടിച്ചാല്‍ ചുറ്റിപോവുകയെ ഉള്ളു . ജീവിത സരണിയില്‍ പലകാര്യങ്ങളും നമ്മള്‍ അതിനു പിന്നിലെ യുക്തിയോ അയുക്തിയോ ,ശാസ്ത്രിയതയോ നോക്കാതെ വിശ്വസിക്കുന്നു . ഇക്കാര്യത്തില്‍ യുക്തി വാദികളും വിശ്വാസികളും എല്ലാം ഒരുപോലെ ആണ് . ഇത്തരം വിശ്വാസങ്ങളെ നമുക്ക്  അന്ധവിശ്വാസം എന്ന് പറയാന്‍ കഴിയില്ല .( വാക്കുകള്‍ നല്‍കുന്ന അര്‍ഥം അല്ല വാക്യത്തില്‍ പ്രയോഗിക്കുമ്പോള്‍ ഉണ്ടാകുന്ന അര്‍ഥം ) . സമുഹത്തില്‍ പൊതുവേ ഉള്ള ഒരു വിശ്വാസം തെറ്റാണു എന്നും ആ വിശ്വാസം സാമുഹത്തിന്‍റെ പൊതുവേ ഉള്ള സാമുഹിക പുരോഗതിക്കും സുരക്ഷിതത്വത്തിനും തടസം ആണ് എന്ന്   സാമുഹത്തിലെ ഒരു കുട്ടം വെക്തികളോ    അല്ലെങ്കില്‍ ഒരു വെക്തിയോ പറയുമ്പോള്‍ , ആ പ്രസ്താവനയില്‍ എത്രത്തോളം സത്യം ഉണ്ട് എന്ന് യുക്തിപരമായി ചര്‍ച്ചചെയ്യാതെ , എന്തെങ്കിലും കാരണം പറഞ്ഞു , പ്രത്യേകിച്ച് ദൈവികമായ കാരണങ്ങള്‍  പറഞ്ഞു ചര്‍ച്ചയില്‍ നിന്നും അകന്നുനില്‍ക്കുകയും തെറ്റാണു എന്ന് പറയപ്പെടുന്ന വിശ്വാസം തന്നെ എല്ലാവരും പിന്തുടരേണം എന്നും പറയുന്ന ആളിനെ നമുക്ക് അന്ധവിശ്വാസി എന്ന് പറയാം . അയാള്‍ വിശ്വസിക്കുന്ന തെറ്റാണു എന്ന് മറ്റുള്ളവര്‍ പറയുന്ന ആ വിശ്വാസത്തെ അന്ധവിശ്വാസം എന്നും പറയാം .

അത്തരത്തില്‍ വിശ്വാസികളില്‍ ഉള്ള ഒരു അന്ധവിശ്വാസ കുറിച്ചാണ് ഞാന്‍ എനി പറയാന്‍ പോകുന്നത് . എന്താണ്  ധാര്‍മിക മുല്യങ്ങള്‍ ? ഒരു സമുഹത്തില്‍ ജീവിക്കുമ്പോള്‍ സമുഹം വെക്തികള്‍ക്കുമേല്‍ ലിഖിതം അല്ലാത്തതും എന്നാല്‍ എല്ലാവരും പൊതുവേ അങ്ങികരിക്കുനതും സമുഹത്തിന്‍റെ കെട്ടുറപ്പിനും അതിജീവനത്തിനും ആവശ്യം ആണ് എന്ന് കരുതുന്നതും ആയ നിയമങ്ങള്‍ ആണ് ഒരു സാമുഹത്തിന്‍റെ  ധാര്‍മിക മുല്യങ്ങള്‍. ഇത്തരം മുല്യങ്ങള്‍ ലിഖിതം അല്ലെങ്കിലും മിമ്സുകള്‍ വഴി തലമുറകള്‍ തലമുറകള്‍ ആയി കൈമാറി വരുന്നു . ഇത്തരം ധാര്‍മിക മുല്യങ്ങള്‍ ഏതെങ്കിലും ഒരു വെക്തി മാത്രം നിരകരിക്കുമ്പോള്‍ മറ്റുള്ള വെക്തികളില്‍ നിന്നുമുള്ള സഹകരണം നഷ്ടപെടുകയും ആ വെക്തിയുടെ ആ സമുഹത്തില്‍ ഉള്ള അതിജീവനം ദുഷ്കരം ആവുകയും ചെയ്യുന്നു . 

ഇത്തരം ധാര്‍മിക മുല്യങ്ങള്‍ ഓരോ സമുഹത്തിനും വ്യത്യസ്തം ആയിരിക്കും . ഒരു സമുഹത്തില്‍ തന്നെ അത് കാലാകാലങ്ങളില്‍ മാറ്റത്തിനു വിദേയം ആയിക്കൊണ്ടിരിക്കും .മുസ്ലിം രാജ്യങ്ങളില്‍ സ്ത്രികള്‍ ശരിരം കാണിച്ചു പൊതു സ്ഥലങ്ങളില്‍ പ്രത്യക്ഷ പെടുന്നത് അധാര്‍മികം ആണ് . എന്നാല്‍ ഇന്ത്യ പോലുള്ള രാജ്യത്തു ഇത് ഒരളവുവരെ അനുവദനിയം ആണ് . പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളില്‍ ഇതിന്‍റെ പ്രദാന്യം വളരെ കുറവാണ് . വസ്ത്രത്തിന്‍റെ അളവ് ഓരോ രാജ്യത്തും വെത്യസ്തം ആണെന്ന് കരുതി അവിടെ ധാര്‍മിക മുല്യം ഇല്ല എന്ന് പറയാന്‍ കഴിയില്ല . ഒരു പ്രത്യേക ധാര്‍മിക മുല്യങ്ങള്‍ വച്ചുപുലര്‍ത്തുന്ന ഒരു സമുഹത്തിന് അവരുടെ സമുഹത്തില്‍ നിന്നും വെത്യാസം ആയ ഒരു ധാര്‍മിക മുല്യം വച്ച് പുലര്‍ത്തുന്ന സമുഹത്തില്‍ നിന്നും അകന്നുനില്‍ക്കുന്നത് സ്വാഭാവികം ആണ്. എന്നാല്‍ അതിനെ പരിഹസിക്കേണ്ട ആവശ്യം തിരെ ഇല്ല . കാരണം ആ സമുഹത്തില്‍ ജീവിക്കാന്‍ അത്തരം ധാര്‍മിക മുല്യങ്ങള്‍ മതിയാകും .ഒരു പക്ഷെ അത്തരം ധാര്‍മികത ആ സമുഹത്തെ നശിപ്പിക്കുമെങ്കില്‍ അല്ലെങ്കില്‍ ആ ധാര്‍മികയുടെ ഫലമായി സമുഹത്തില്‍ ഒരു വിഭാഗം അടിച്ചമര്‍ത്ത പെടുന്നു എങ്കില്‍ ആ സമുഹം സ്വയമേ ആ ധാര്‍മികതയെ തള്ളികളയുകയും പുതിയവ സ്വികരിക്കുകയും ചെയ്യും . ഒരു സമുഹത്തില്‍ നിന്നും മറ്റൊരു സമുഹതിലേക്ക് ധാര്‍മിക  മുല്യങ്ങള്‍ കൈമാറ്റ പ്പെടുന്നതും സ്വാഭാവികം ആണ് .

എനി നമുക്ക് മതങ്ങള്‍ ഉള്ള ധാര്‍മികത എന്താണ് എന്ന് നോക്കാം . മതങ്ങള്‍ അവ രൂപപ്പെടുന്ന കാലത്ത് ആ സമുഹത്തില്‍ നിലനിന്നിരുന്ന ധാര്‍മിക മുല്യങ്ങള്‍ അതേ പടിയോ അല്ലെങ്കില്‍ അല്‍പ്പം വെത്യാസ പ്പെടുത്തിയോ  ദൈവം ആവശ്യപ്പെടുന്ന ധാര്‍മിക എന്ന് പറഞ്ഞു ആ സമുഹത്തെ അടിച്ചേല്‍പ്പിക്കുന്നു . ഇത്തരത്തില്‍ ദൈവം അനുവദിക്കുന്ന ധാര്‍മികതയുടെ പ്രദാന പ്രശ്നം എന്തെന്നാല്‍ അത് മാറ്റത്തിനു വിദേയം ആയി കാലത്തിനു അനുസരിച്ച് മാറില്ല എന്നതാണ്. അതുകൊണ്ട് തന്നെ മറ്റൊരു സമുഹത്തില്‍ ഉള്ള ഒരു ധാര്‍മിക  മുല്യം സ്വന്തം സമുഹത്തില്‍ ഉപകരപെടും എന്ന് ബോദ്യം ഉണ്ടായാല്‍ പോലും അതൊന്നും സ്വികരിക്കാന്‍ അവര്‍ക്ക് കഴിയില്ല .ദൈവം പറഞ്ഞ ധാര്‍മിക  മുല്യം അതിനു ഒരു തടസം ആകും . മുസ്ലിം രാജ്യങ്ങളില്‍ സ്ത്രി സമുഹികമായി പിന്നോട്ടുനില്‍ക്കാന്‍ ഇത് ഒരു കാരണം ആണ്  . എന്നാല്‍ ചില ദൈവിക ധാര്‍മിക  മുല്യവും സമുഹത്തിന് തന്നെ ദോഷകരമായി ഭവിക്കും എന്ന് കരുതുമ്പോള്‍ ചില വിട്ടുവിഴ്ചകള്‍ നടത്താന്‍ മത പുരോഹിതന്‍മാര്‍ അനുവാദം നല്‍കും  . എന്നാല്‍ സ്ത്രി സംബന്ധി ആയ അല്ലെങ്കില്‍ ലൈഗികത സംബന്ധി ആയ വിഷയങ്ങളില്‍ ഇത്തരം വിട്ടുവിഴ്ച തിരെ ഉണ്ടാവുകയില്ല . 

ഞാന്‍ ആദ്യം പറഞ്ഞ അന്ധവിശ്വാസം കൂടെ ഇവിടെ ഒരു വിഷയം ആകുന്നു . ദൈവം പറഞ്ഞു എന്ന് പറയുന്ന  ധാര്‍മിക  മുല്യം അന്ധവിശ്വാസം മുലം മത വിശ്വാസികള്‍ തള്ളിപറയാന്‍ തയ്യാറാകുനില്ല . മറ്റൊരു തരം ധാര്‍മിക  മുല്യം നിങ്ങള്ക്ക് ഇപ്പോള്‍ ഉള്ളതിലും നല്ലത് ആണ് എന്ന് കണ്മുന്നില്‍ കണ്ടാല്‍ പോലും അവര്‍ വിശ്വസിക്കുകയില്ല . രണ്ടു വെത്യസ്ത സമുഹം രണ്ടു വെത്യസ്ത ധാര്‍മിക  മുല്യം വച്ച് പുലര്‍ത്തുകയും രണ്ടും ഒരുപോലെ നല്ലത് ആവുകയും ചെയ്യുമ്പോള്‍ ഒന്ന് മറ്റൊന്നിനെ കളിയാക്കുന്നതോ തെറ്റാണു എന്ന് പ്രചരിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് ശരി അല്ല . അത് കൊണ്ട് തന്നെ സ്വതന്ത്ര ലൈഗികത നിലവില്‍ ഉള്ള സമുഹം നശിച്ചു പോകും എന്നും മറ്റും വിശ്വാസികള്‍ വിളിച്ചു പറയുന്നത് ശരി അല്ല . പ്രത്യേകിച്ച് അത്തരം സമുഹം മികച്ച രിതിയില്‍ തന്നെ നമുക്കിടയില്‍ ജീവിക്കുമ്പോള്‍ . 



















Tuesday, January 25, 2011

ദൈവത്തിന്‍റെ പത്തു മണ്ടത്തരങ്ങള്‍ :)

1 . ആദ്യം തന്നെ എല്ലാ പ്രജകളുടെയും വിശ്വാസം നേടി എടുക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞില്ല എന്നത് ആണ്
യുക്തിവാദികള്‍ ഇപ്പോഴും  എതിര്‍പ്പ് പ്രകടിപികുന്നു .  പ്രജകള്‍ ആരും വിശ്വസിച്ചില്ലെങ്കിലും  ദൈവത്തിനു ഒരു ചുക്കും ഇല്ലെടാ ചെക്കാ എന്ന് പറയാന്‍ വരട്ടെ . പ്രവാചകന്‍മാരെ കൊണ്ട്  പ്രചരണം നടത്തിയ ശേഷം ആണ് ഈ തോല്‍വി എന്ന് ഓര്‍ക്കേണം .( പറഞ്ഞു വന്നപ്പോള്‍ ഓര്‍ത്തത്‌ ആണ് , യുക്തി വാദികള്‍ക്കിടയില്‍ കൊണ്ഗ്രസിലെ മുരളിയുടെ അവസ്ഥ ആണ് ദൈവത്തിനു ഇപ്പൊ )

2 .
ലോകം തന്നെ രണ്ടു ചേരി തിരിഞ്ഞു യുദ്ധം ചെയ്യുവാന്‍ കാരണം ആകുംവിദം രണ്ടു പ്രവാചകന്മാരെ നിയമിച്ചു . ഇന്ത്യയില്‍ എത്തുമ്പോള്‍ അത് മുനാണ് . എന്നാല്‍ ഒരാള്‍ പൊതുവേ ശാന്തന്‍ ആയതു കൊണ്ട് യുദ്ധം ചെയ്യുന്നത് രണ്ടു ആണ് എന്ന് തന്നെ പറയാം .

3 . ആര്‍ക്കുവേണമെങ്കിലും ആവശ്യാനുസരണം വളച്ചൊടിക്കാന്‍ കഴിയുന്ന വേദ പുസ്തകം ഉണ്ടാക്കി വച്ചു . ഞാന്‍ എന്തെങ്കിലും പ്രത്യേകിച്ച് പറയേണം എന്ന് തോന്നില്ല . ഒരു ആയതില്‍നിന്നും തന്നെ 60000 അര്‍ഥങ്ങള്‍ വരെ ഉണ്ടാക്കാം പോലും . അപ്പം നാലുകെട്ടാം എന്നത് നാല്‍പതോ നാനുറോ ആക്കാന്‍ ഒരു കുഴപ്പവും ഇല്ല . പിന്നെ ഒരു ആയതു കൊടുത്തിട്ട്  
60000  അര്‍ഥം ഉണ്ടാക്കി തരാമോ എനൊന്നും  പറഞ്ഞ ആളോട് ചോദിക്കരുത് . പുള്ളി വല്യ പിടിപാടുള്ള പുള്ളിയാ .

4 . 
പ്രവാചകന്‍മാര്‍ മാര്‍ വഴി മനുഷ്യര്‍ക്ക്‌ നല്‍കിയ അറിവുകളില്‍ ഒന്നും മനുഷ്യ കൈ കടത്തല്‍ ഇല്ലാതെ സുക്ഷിച്ചു വയ്ക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞില്ല .   എന്ത് ചെയ്യേണം എന്ന് പറ . ഇത്രയും കാര്യക്ഷമത ഇല്ലാത്ത ഒരു ദൈവമേ . അതില്‍ കൈ കടത്തല്‍ ഇല്ല എന്ന് പറയുന്ന ഒന്ന് പോലും മറ്റുള്ളവര്‍ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഒന്നാണ് .

5 . എന്തിനു വേണ്ടി പ്രചരണം നടത്തിയോ അതിന്‍റെ എതിര്‍ വശം മനസിലാക്കി പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന അനുയായികളെ ഉണ്ടാക്കി . പറയാന്‍ ആണെങ്കില്‍ ഏറെ പറയേണം . ചുരുക്കി പറഞ്ഞാല്‍ ' കൈവെട്ടാല്‍ = സ്നേഹ  പ്രകടനം ' എന്ന് പറയാം .

6 .  മനുഷ്യന് പോലും യുക്തി ഇല്ല എന്ന് തോനുന്ന ആശയങ്ങള്‍ പ്രച്ചരിപിച്ചു . യുക്തി ഇല്ലാത്തതു എന്ന് യുക്തി വാദികള്‍ പറയുന്നു എങ്കിലും ഇതില്‍ ഒക്കെയും യുക്തി ഉണ്ട് എന്ന് എന്നാണു വിശ്വാസികള്‍ പറയുന്നത് . അത് അവിടെ നില്‍കട്ടെ
അഖിലാണ്ഡം മുഴുവന്‍ നിര്‍മിച്ച  വിശ്വ നാഥന് ഒരു സംശയത്തിനു പോലും ഉണ്ടാകാന്‍  ഇട നല്‍കാനാകാത്ത തരത്തില്‍ ആശയങ്ങള്‍ ഉണ്ടാക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞില്ല എങ്കില്‍ ആനയെ മേടിച്ചിട്ട് തോട്ടി മേടിക്കാന്‍ പണം ഇല്ലാതെ പോയത് പോലെ ആകില്ലേ ?

7 . എല്ലാ ജനങ്ങള്‍ക്കിടയിയും പ്രചരണം നടത്താന്‍ കഴിഞ്ഞില്ല . ഇപ്പോയും ദൈവം പറഞ്ഞത് എന്താണ് എന്ന് അറിയാത്ത എത്രയോ ആള്‍ക്കാര്‍ ഉണ്ട് . പ്രചാരണത്തിന് തെറ്റായ മാര്‍ഗം തിരഞ്ഞെടുത്തു.

8 . ദൈവത്തിനു ശാസ്ത്രം അറിയില്ലായിരുന്നു എന്ന് കൊച്ചു കുട്ടികളെ കൊണ്ട് പോലും പറയിപ്പിക്കുന്ന വിദത്തില്‍ ശാസ്ത്രത്തെ വിശദികരിച്ചു . പരന്ന ഭുമിയും നക്ഷത്രങ്ങള്‍ തോരേണം കെട്ടിയ ആകാശവും ഒക്കെ സുചനകള്‍ മാത്രം .

9 . സംശയങ്ങള്‍ ഇനിയും ഭാക്കി നില്‍ക്കുമ്പോഴും , അതൊക്കെ പറഞ്ഞു തരാന്‍ ഉള്ള പ്രവാചകന്മാരുടെ വരവ് നിര്‍ത്തി വച്ചു . എന്തെങ്കിലും ഒരു കാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് മുന്‍പ് നാലാളോട് ചോദിക്കുന്ന പതിവ് അങ്ങേര്‍ക്കു പണ്ടേ ഇല്ല . ഇത്തരം കാര്യങ്ങള്‍ ഒക്കെ രണ്ടു വട്ടം ആലോചിച്ചു ചെയ്യേണ്ടേ ? നിര്‍ത്തിവച്ച റേഷന്‍ പുനസ്ഥാപിക്കാന്‍ വല്ല വഴിയും ഉണ്ടോ ആവോ ?

10 . ഇതൊക്കെ പറയാനും പ്രചരിപ്പിക്കാനും ഈ ബ്ലോഗ്‌ പോലുള്ള
സാധനം എന്നെ പോലുള്ളവര്‍ക്ക് തുറന്നു വച്ചു തന്നു .  ഛെ കഷ്ടം അങ്ങേരു തന്നെ തെറ്റ് ചെയ്യാന്‍ ഉള്ള സാഹചര്യം ഉണ്ടാക്കിത്തരും  , ഞാന്‍ ആയിരുന്നെങ്കില്‍ ,ഇത് പോലുള്ള കാര്യം എഴുതുമ്പോള്‍  നോ നോ മോനു ഡോണ്ട് ഡു ദാറ്റ്‌ എന്ന് പറഞ്ഞു വരുന്ന ഒരു പോപ്‌ അപ്പ്‌ ഉണ്ടാക്കാന്‍ ഇത് ഉണ്ടാക്കിയവനോട് പറയുമായിരുന്നു .

ദൈവം മരിക്കുമോ ?

ദൈവം മരിക്കുമോന്നോ ? എന്ത് വിഡ്ഢി ചോദ്യം ആണ് ഹേ ഇത് ? ആദിയോ അന്ത്യമോ ഇല്ലാത്തതു എന്താണോ അതാണ്‌ ദൈവം .  എന്നാല്‍  ആ ദൈവത്തെ കുറിച്ച് അല്ല ഞാന്‍ പറയുന്നത്. ആദൈവം അല്ലാതെ പിന്നെ ഏതു ദൈവം , ദൈവം ഒന്നല്ലേ ഉള്ളു ?  ആ ദൈവത്തെ ആരും കണ്ടിട്ടില്ല . ഇപ്പോ എവിടെ ആണ് എന്നും ആര്‍ക്കും അറിയില്ല . അതുകൊണ്ട് തന്നെ ആ ദൈവം മരിച്ചാലും ജീവിച്ചിരുന്നാലും നമ്മള്‍ അറിയാന്‍ പോകുനില്ല . ഇക്കാരണത്താല്‍ തന്നെ ആ ദൈവത്തെ വെറുതെ വിട്ടു  ഭുമിയില്‍ നമുക്ക് അറിയാവുന്ന ദൈവത്തെ പറ്റി നമുക്ക് ആലോചിക്കാം .ഭുമിയിലെ ദൈവം എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ ദൈവം എന്ന ആശയം ആണ് . ആശ്ചര്യം എന്ന് പറയട്ടെ ഭുമിയില്‍ വളര്‍ന്നു വന്ന എല്ലാ ജന സമുഹതിലും ദൈവം എന്ന ആശയവും വളര്‍ന്നു വന്നു , അല്ലെങ്കില്‍ ചര്‍ച്ചാ വിഷയം ആയി  . ഇത്തരത്തില്‍ എല്ലാ സമുഹങ്ങളും ദൈവത്തെ പറ്റി ആലോജിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ ആ ആലോചനയില്‍ തന്നെ ഒരു  ദിവ്യ സ്പര്‍ശം ഇല്ലേ ? ഇതില്‍ അത്ര വാസ്തവം ഒന്നും ഇല്ല കെട്ടോ . കാരണം ദൈവം എന്നപോലെ എല്ലാ ജന സമുഹവും ഒരുപോലെ അങ്കികരിച്ച മറ്റു ഒരു പാട് ആശയങ്ങള്‍ ഉണ്ട് . പണം , വസ്ത്രം ,  എന്നി ആശയങ്ങള്‍ ഒക്കെയും അതില്‍ പെടും .

ജനിക്കുമ്പോള്‍ ആരും ദൈവ വിശ്വാസി ആയി അല്ല ജനിക്കുന്നത് . എന്നുവച്ചാല്‍ എല്ലാവരും ചാര്‍വ്വാകന്‍മാര്‍ (atheist ) ആയി ജനിക്കുന്നു . അവന്‍ വളര്‍ന്നു വരുമ്പോള്‍ ദൈവം എന്ന ആശയം അവനില്‍  അടിച്ചേല്‍പ്പിക്കുക  ആണ് ചെയ്യുന്നത് . ദൈവം എന്ന ആശയത്തെ പറ്റി കേള്‍ക്കാത്ത മനുഷ്യരില്‍ അത്തരം ഒരു ആശയം സ്വയം വളര്‍ന്നു വരില്ല . (conditions applicable :) ) . അതുകൊണ്ട് തന്നെ മനുഷ്യന്‍ ഏതെങ്കിലും ഒരു തലമുറയില്‍ നിന്നും അടുത്ത തലമുറയിലേക്കു ദൈവം എന്ന ആശയം കൈമാറിയില്ലെങ്കില്‍ പിന്നിട് വരുന്ന തലമുറയില്‍ ദൈവം എന്ന ഒരു ആശയം തന്നെ ഉണ്ടാകില്ല . ഡിം അതാ പോയി ദൈവം .അതോടെ ദൈവം മരിച്ചു എന്ന് തന്നെ പറയാം . സര്‍വവ്യാപി ആയ , മനുഷ്യന്‍ ഉള്‍പ്പെടെ അഖിലാണ്ഡം മുഴുവന്‍ സൃഷ്‌ടിച്ച ദൈവത്തിനു ആണ് ഈ ഗതികേട് എന്ന് ഓര്‍ക്കേണം .  ദൈവം എന്ന ആശയം ഒരു തലമുറ കൈമാറിയില്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ ദൈവം ഇല്ല  . മനുഷ്യന് കണ്ണ് കാതു ,കരള്‍ എന്നിങ്ങളെ പല അവയവങ്ങളും ദൈവം നല്‍കി , വിശപ്പ്‌ ദാഹം പ്രണയം എന്നിങ്ങനെ പല കഴിവുകളും നല്‍കി . ഇതൊന്നും മനുഷ്യനെ ആരും പറഞ്ഞു മനസിലാക്കി കൊടുക്കുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ അല്ല . അതിനോടൊപ്പം ദൈവ വിശ്വാസം എന്ന ഒരു ചെറിയ വികാരം കൂടെ കൊടുത്തിരുനെങ്കില്‍ ദൈവത്തിനു ആ അവസ്ഥ വല്ലതും ഉണ്ടാകുമായിരുന്നോ ? ഉണ്ടാക്കുമ്പോള്‍ അത്രയ്ക്ക് ഒന്നും ആലോജിചിട്ടുടാവില്ല . ഏഴു ദിവസം കൊണ്ട് എന്തൊക്കെ ചെയ്തു തിര്‍ക്കാന്‍ ഉള്ളത് ആണ് . ഈ ഒരു ബഗ്ഗ് പിന്നിട് മനസിലാക്കിയതിനാല്‍ ആവണം കാലാകാലം പ്രവാചകന്‍ മാര്‍  എന്ന പാച്ചെസ്സ് ഇറക്കി ആ കുറവ് പരിഹരിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നത് . അതൊക്കെ പോട്ടെ ഇനി ചില സമുഹങ്ങളില്‍ ദൈവത്തെ പറ്റി കേട്ടിട്ട് പോലും ഇല്ല  . ദൈവത്തെ പറ്റി യാതൊരു അറിവും ഇല്ലാത്തവരേയും  ചാര്‍വ്വാകന്‍ എന്ന് പറയാം പറയാം . അങ്ങിനെ ഉള്ള ചില  സമുഹവും നമുക്കിടയില്‍ ഉണ്ട് . അവരെ സംബന്ധിച്ച് ദൈവം ജനിച്ചിട്ട്‌ പോലും ഇല്ല .

ദൈവത്തിന്‍റെ ഗതികേടിനെ പറ്റി ഇന്നു ഒരു മെയില്‍ കിട്ടിയിരുന്നു . മാതാ അമൃതാനന്തമയിയില്‍ നിന്നും ( മാതാ എന്നത് മാറ്റി മുത്തശ്ശി എന്ന് ആക്കേണ്ട സമയം ആയെന്നു തോനുന്നു ) ആണ് ആ വാക്കുകള്‍ . " കുട്ടികളെ തത്തയുടേയും മൈനയുടേയും മറ്റും പടം കാണിച്ചിട്ട്‌ ഇതു തത്ത, ഇതു മൈന എന്നു പറഞ്ഞു പഠിപ്പിക്കും. ഇളം പ്രായത്തില്‍ ഇതാവശ്യമാണ്‌. എന്നാല്‍ വളര്‍ന്നു കഴിഞ്ഞാല്‍ അവയെ തിരിച്ചറിയാന്‍ ഈ പടങ്ങളുടെ ആവശ്യമില്ല. ഇതുപോലെ തുടക്കത്തില്‍ സാധാരണക്കാരന്റെ മനസിനെ ആ ദിവ്യചൈതന്യത്തില്‍ ഏകാഗ്രമാക്കുവാന്‍ ഈ വിധമുള്ള ഉപാധികള്‍ ആവശ്യമാണ്. "  നോക്കണേ സര്‍വ ശക്തനും സര്‍വ വ്യപിയും ആയ ദൈവം ചെയ്യേണ്ടി വരുന്ന ഓരോ തറ വേലകള്‍ , ദൈവം എന്ന ആശയം മനുഷ്യ മനസ്സില്‍ തിരുകി കയറ്റാന്‍ പെടുന്ന പാടുകള്‍ .

വാസ്തവത്തില്‍ ദൈവം എന്ന ഒരു സങ്കല്‍പ്പം മനുഷ്യന് കുഴപ്പം ഒന്നും ചെയ്യുനില്ല . പക്ഷെ അതിനെ പിടിച്ചു മതത്തില്‍ കെട്ടി വൈക്കോലും പുല്ലും കൊടുത്തു , പാല് കറക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുമ്പോള്‍ ആണ് പ്രശ്നം ഉണ്ടാവുന്നത് . പാലിന് പകരം ഇപ്പൊ ചോര ആണ് വരുന്നത് .  അപ്പോള്‍  പ്രശ്നം കൂടുതല്‍ സങ്കീര്‍ണ്ണവും ബീഭത്സവും ആകുന്നു . ദൈവം എന്താണ് ഇന്നു ചോദിച്ചാല്‍ അത് ആര്‍ക്കും കാണാന്‍ കഴിയാത്ത ആരും കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത രൂപമോ മണമോ ഒന്നും ഇല്ലാത്ത ഒരു സാധനം ആണ് ഇന്നു പറയും . അത് പറഞ്ഞു കഴിഞ്ഞു അടുത്ത ആദ്യായം മുതല്‍ ദൈവം എങ്ങിനെ ഇരിക്കുന്നു എങ്ങിനെ നടക്കുന്നു എന്തൊക്കെ അറിയുന്നു എന്നും പറയാന്‍ തുടങ്ങും . ഇവിടെ തുടങ്ങുന്നു ദൈവകാര്യത്തില്‍ ഉള്ള വൈരുദ്യം . ഈ ലോകം മുഴുവന്‍ സൃഷ്‌ടിച്ച ദൈവം ആര്‍ക്കും വളച്ചൊടിക്കാവുന്ന രിതിയില്‍ ഒരു നിയമാവലി കൂടെ മനുഷ്യന് വേണ്ടി നിര്‍മിച്ചു ഇന്നു പറയുന്നത് അതിലും വലിയ മണ്ടത്തരം . ഈ അഖിലാണ്ഡം മുഴുവന്‍ ഉണ്ടാക്കാമെങ്കില്‍ എല്ലാവര്‍ക്കും  മനസിലാക്കാവുന്ന രിതിയില്‍ ഒരു നിയമ പുസ്തകം എങ്കിലും ദൈവത്തിനു എഴുതാമായിരുനില്ലേ

Monday, January 24, 2011

അനാദി കാലത്തേ കുറിച്ചുള്ള അറിവ് സാധ്യമോ ?

ദൈവത്തിന്‍റെ കഴിവുകളെ പറ്റി പറയുമ്പോള്‍ ആദ്യം ഓര്‍മ വരുന്ന ഒരു കാര്യം ആണ് ദൈവത്തിന്‍റെ അനാദി കാലത്തേ കുറിച്ചുള്ള അറിവ് . ഇത് എത്ര മാത്രം സാധ്യം ആണ് ? ഈ വിഷയത്തെ കുറിച്ച് എനിക്ക് പറയാന്‍ ഉള്ളത് രണ്ടു കാര്യങ്ങള്‍ ആണ് .
 


മനുഷ്യന് തെറ്റും ശരിയും തിരഞ്ഞെടുക്കാന്‍ അവസരം എവിടെ ?

ദൈവത്തിനു അനാദി കാലത്തേ കുറിച്ചുള്ള അറിവ് ഉണ്ടെങ്കില്‍ , ഒരു കുട്ടി ജനിക്കുന്നതിനു മുന്‍പ് തന്നെ ആ കുട്ടി എങ്ങിനെ ജീവിക്കും എങ്ങിനെ മരിക്കും , ജനനത്തിനും മരണത്തിനും ഇടയില്‍ എന്തൊക്കെ തെറ്റുകള്‍ ചെയ്യും , എന്തൊക്കെ ശരികള്‍ ചെയ്യും , എന്നിങ്ങനെ സകല വിവരങ്ങളും ദൈവത്തിനു അറിയാം . ദൈവത്തിന്‍റെ അറിവ് മനുഷ്യന് തിരുത്താന്‍ കഴിയില്ല . ഒരു വ്യക്തി അന്‍പതാം വയസില്‍ ഒരു കൊലപാതകം  ചെയ്യും എന്ന് ദൈവത്തിനു അറിയാമെങ്കില്‍ അന്‍പതാം വയസില്‍ ആ വ്യക്തി ഒരു കൊലപാതകം ചെയ്തേ മതിയാകൂ . മനുഷ്യന് ദൈവം കൊടുത്ത ശരിയും തെറ്റും തിരഞ്ഞെടുക്കാന്‍ ഉള്ള കഴിവ് അവിടെ നിര്‍ഗുണം ആണ് . കാരണം ദൈവത്തിന്‍റെ അറിവ് മനുഷ്യന് തിരുത്താന്‍ കഴിയില്ല . കൊലപാതകം ചെയ്യും എന്നാണ് ദൈവത്തിന്‍റെ അറിവ് . ആ വ്യക്തി അയാളുടെ ശരിയും തെറ്റും തിരങ്ങെടുക്കാന്‍ ഉള്ള കഴിവ് ഉപയോഗിച്ച് കൊലപാതകം ചെയ്യില്ല ഇന്ന ഒരു തിരുമാനം എടുത്തു എന്നിരിക്കട്ടെ . അപ്പോള്‍ അത് ദൈവത്തിന്‍റെ അറിവിന്‍റെ തിരുത്തല്‍ ആകും . ചുരുക്കി പറഞ്ഞാല്‍ അനാദി കാലത്തേ കുറിച്ചുള്ള അറിവ് ഒരു സിനിമ തിരക്കഥ പോലെ ദൈവം രേഖപ്പെടുത്തി വച്ചിട്ടുണ്ട് . ആ തിരക്കഥ വെള്ളിത്തിരയില്‍ എത്തിക്കാന്‍ ഉള്ള  അഭിനേതാക്കള്‍ മാത്രം ആണ് നമ്മള്‍ . തിരക്കഥയില്‍ പറഞ്ഞതിന് അപ്പുറം ഒരു തരി പോലും അനങ്ങാന്‍ നമുക്ക് അവകാശം ഇല്ല . ദൈവം തന്നെ തിരക്കഥയില്‍ എഴുതി വച്ച തെറ്റും ശരിയും നാം വള്ളിപുള്ളി വിടാതെ അനുസരിച്ച് ചെയ്തതിനു എങ്ങിനെ മരണാനന്തര ശിക്ഷ തരും . വ്യക്തി എന്ത് തെറ്റ് ചെയ്താലും അത് ദൈവം പറഞ്ഞിട്ട് അല്ലെ . അല്ലെങ്കില്‍ ദൈവം നല്‍കിയ തിരക്കഥ അനുസരിച്ച് ജീവിക്കാന്‍ പറയുന്നത് കൊണ്ടല്ലേ ?

ഇനി മറ്റൊരു കാര്യം ഒരു വ്യക്തി ജനിക്കുന്നതിനു മുന്‍പ് അനാദി കാലത്തേ കുറിച്ച് അറിവുള്ള ദൈവത്തിനു  ആ വ്യക്തി മരിച്ചാല്‍ സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ പോകുമോ നരകത്തില്‍ പോകുമോ , നരകത്തില്‍ ആണെങ്കില്‍ എന്തൊക്കെ ശിക്ഷ ആ വ്യക്തിക്ക് നരകത്തില്‍ ലഭിക്കും എന്ന് ഒക്കെയും അറിവുണ്ടായിരിക്കും . ഇതില്‍ നിന്നും രണ്ടു കാര്യങ്ങള്‍ മനസിലാക്കാം , ഒന്ന് മുകളില്‍ പറഞ്ഞത് പോലെ മനുഷ്യന് സ്വതന്ത്രം ആയി ഒന്നും ചെയ്യാന്‍ കഴിയില്ല . രണ്ടു ഭുമിയില്‍ മനുഷ്യനെ അയക്കുന്നത് അവനെ പരീക്ഷിക്കാന്‍ ആണ് എന്ന് പറയുന്നതില്‍ അര്‍ഥം ഇല്ല . കാരണം പരിക്ഷ എഴുതുന്നതിനു മുന്‍പ് തന്നെ റിസള്‍ട്ട് ദൈവം നിശ്ചയിച്ചു കഴിഞ്ഞു . ഇനി ഈ പരീക്ഷ എഴുതി ഇല്ലെങ്കിലും കുഴപ്പം ഒന്നും ഇല്ല . കാരണം റിസള്‍ട്ട് അറിയേണ്ടത് ദൈവത്തിനു ആണ് . അത് ദൈവത്തിന്‍റെ കയ്യില്‍ ഉണ്ട് . ഇനി അഥവാ മനുഷ്യനാണ് റിസള്‍ട്ട് അറിയേണ്ടത് എങ്കില്‍ ദൈവത്തിനു അറിയാവുന്ന റിസള്‍ട്ട് ചുമ്മാ അങ്ങ് പറഞ്ഞാല്‍ മതി . വെറുതെ പത്തു അറുപതു കൊല്ലം ഭുമിയില്‍ ഇട്ടു പരീക്ഷിക്കുക ഒന്നും വേണ്ട . അങ്ങിനെ ചുമ്മാ എഴുതാത്ത പരിക്ഷയുടെ റിസള്‍ട്ട് പറഞ്ഞാല്‍ മനുഷ്യന്‍ വിശ്വസിക്കുമോ ? വിശ്വസിപ്പിക്കാന്‍ ദൈവത്തിനു കഴിയില്ലേ എന്നാണ് ചോദ്യം ?

പരീക്ഷയുടെ കാര്യം പറഞ്ഞപ്പോള്‍ ആണ് ഒരു കാര്യം ഓര്‍മ വന്നത് . പഠിക്കുന്ന കാലത്ത് ഒരു കുട്ടിയോട് അധ്യാപകന്‍ പറഞ്ഞു ' നീ ഇക്കൊല്ലം പരീക്ഷ എഴുതിയിട്ട് കാര്യം ഇല്ലെടാ , ഞാന്‍ നിന്നെ തിര്‍ച്ചയായും തോല്പിക്കും ' അവന്‍ അടുത്ത ദിവസം ആത്മഹത്യ ചെയ്തു .നല്ലപോലെ പഠിക്കുന്ന ഒരു കുട്ടി ആയിരുന്നു . അധ്യാപകന്‍ പറഞ്ഞത് അനുസരിച്ച് അവന്‍റെ റിസള്‍ട്ട് പരിക്ഷ എഴുതുന്നതിലും മുന്‍പ് അറിവുള്ള കാര്യം ആണ് . ഇനി അവന്‍ പരീക്ഷ എഴുതിയാല്‍ എന്ത് ഇല്ലെങ്കില്‍ എന്ത് ഇത് തന്നെ അല്ലെ മനുഷ്യന്‍റെ കാര്യവും . റിസള്‍ട്ട് അവിടെ ഉണ്ട് . ഇനി വിശ്വാസി ജീവിച്ചാല്‍ എന്ത് ഇല്ലെങ്കില്‍ എന്ത് ?

അനാദി കാലത്തെ പറ്റി അറിവ് ഉണ്ടെങ്കില്‍ പിന്നെ ദൈവം എന്തിനു ?

ആദ്യം ദൈവം എന്തിനു എന്ന് അറിയേണം . എന്തിനു എന്ന് എനിക്ക് അറിയില്ല പക്ഷെ ദൈവം ഈ ലോകം സൃഷ്ടിച്ചു പരിപാലിച്ചു പോകുന്നു എന്ന് കേട്ടിട്ടുണ്ട് . ഇനി ഈ പറയുന്ന ദൈവത്തിനു അനാദി കാലത്തെ കുറിച്ചുള്ള അറിവ് ഉണ്ടെങ്കില്‍ ദൈവം ഭാവിയില്‍ എന്ത് ചെയ്യണം , എങ്ങിനെ ചെയ്യേണം എനൊക്കെ അറിഞ്ഞിരിക്കേണം . എന്ന് വച്ചാല്‍ ദൈവത്തിന്‍റെ അനാദി ഭാവിയും ദൈവം അറിഞ്ഞിരിക്കേണം .അങ്ങിനെ ഒരു അറിവ് ഉണ്ടെങ്കില്‍ പിന്നെ ദൈവത്തിനു പോലും ആ അറിവ് മറികടന്നു ഒന്നും ചെയ്യാന്‍ കഴിയുക ഇല്ല . അഥവാ ചെയ്താല്‍ അത് ദൈവത്തെ പറ്റി ദൈവത്തിനു തന്നെ ഉള്ള അറിവ് തിരുത്തല്‍ ആകും . ദൈവം പോലും സ്വയം തിരുമാനം എടുക്കാനോ പ്രവര്‍ത്തിക്കാനോ കഴിവ് ഇല്ലാത്തവന്‍ ആകും . ഒരു വ്യക്തി നരകത്തില്‍ എത്തി ശിക്ഷ അനുഭവിക്കാന്‍ നേരം അയാള്‍ക്ക്‌ കുറച്ചു ഇളവു കൊടുക്കാം എന്ന് ദൈവം കരുതേണം എങ്കില്‍ അത് നേരത്തെ എഴുതിയ തിരക്കഥയിലെ ഒരു ഭാഗം ആയിരിക്കേണം . അല്ലെങ്കില്‍ ദൈവം ആ വ്യക്തിക്ക് അങ്ങിനെ ഒരു ഇളവു കൊടുക്കും എന്ന് നേരത്തെ ദൈവത്തിനു അറിയില്ലായിരുന്നു എന്ന് വരും . അത് അനാദി കാലത്തേ കുറിച്ചുള്ള അറിവിന്‌ വിരുദ്ധം ആണ് . അപ്പോള്‍ ദൈവം സ്വയം ഒരു തിരുമാനം എടുക്കാന്‍ പോലും കഴിവില്ലാത്തവന്‍ ആകും

ഇവിടെ അനാദി കാലത്തെ കുറിച്ചുള്ള അറിവ് എന്ന കഴിവിന് മുന്‍പില്‍ മനുഷ്യന് ഒപ്പം ദൈവം പോലും ഒരു പാവ ആയി മാറുകയാണ് . ലോകം എന്നത് ഒരു പാവക്കൂത്തും .എല്ലാം തിരുമാനിക്കുന്നത്  അനാദി കാലത്തെ അറിവ് ആണ് . പരമ ശിവന്‍ , തൊടുന്നത് എല്ലാം ഭസ്മം ആയിപോകട്ടെ എന്ന് ഒരു രക്ഷസന് വരം കൊടുത്ത കഥ ഉണ്ട് . വരം കിട്ടിയ രാക്ഷസന്‍ ആദ്യം തൊടാന്‍ ഓടിയത് ശിവനെ ആയിരുന്നു . ശിവന്‍ ഓടി ഓടി ,അവസാനം മറ്റൊരു ദൈവം വേണ്ടി വന്നു ശിവനെ രക്ഷിക്കാന്‍ . ഇത് പോലെ ദൈവത്തിന്‍റെ ഒരു കഴിവ് ദൈവത്തെ പോലും ഇല്ലാതാക്കുന്നതാണ് നമ്മള്‍ മുകളില്‍ വായിച്ചത് .

ശക്തിമാന്‍ എന്ന ഒരു കഥാപാത്രത്തെ വിശ്വസിച്ചു കെട്ടിടത്തിന്‍റെ മുകളില്‍ നിന്നും ചാടിയ ഒരു കുട്ടിയെ പറ്റി കേട്ടിട്ടുണ്ട് . അപ്പോള്‍ ശക്തിമാനെക്കാളും  അധികാരവും കഴിവും ഉള്ളതും എതിരാളികള്‍ ഇല്ലാത്തവനും , മരിച്ചു കഴിഞ്ഞാല്‍ പഞ്ചനക്ഷത്ര ഹോട്ടലില്‍ താമസം ഒരുക്കിത്തരുന്നവനും ആയ ദൈവം എന്ന കഥാപാത്രത്തെ മുതിര്‍ന്ന  വ്യക്തികള്‍ പോലും വിശ്വസിക്കുന്നതില്‍ തെല്ലും അതിശയം ഇല്ല .  ‘വണ്‍ മാന്‍ ഷോ ' എന്ന ചിത്രത്തില്‍ സലിം കുമാര്‍ പറഞ്ഞത് പോലെ ആണ് ചില വിശ്വാസികളുടെ കാര്യം ' ഇനി ചിലപ്പോ ബിരിയാണി കൊടുക്കുനുണ്ടെങ്കിലോ ' . ദൈവം പറഞ്ഞ ഇത്രയും കാര്യം ഇല്ല എന്ന് മനസിലായാലും വിശ്വാസി ദൈവത്തിനു പുറകെ ഓടും . എന്തിനാ ' ഇനി ചിലപ്പോ സ്വര്‍ഗം ഉണ്ടെങ്കിലോ?








Sunday, January 23, 2011

മകര ജ്യോതി കത്തിച്ചത് കൊണ്ടാണോ മരണം ഉണ്ടായത് ?

മകര ജ്യോതിയെ സംബന്ധിച്ചു ചില വിശ്വാസികള്‍ ചോദിക്കുന്ന ഒരു ചോദ്യം ആണ് ' മകര ജ്യോതി കത്തിച്ചത് കൊണ്ടാണോ  മരണം ഉണ്ടായത് എന്ന് ' . യുക്തി വാദികള്‍ മകര ജ്യോതിക്ക്  എതിരെ യുക്തി ഇല്ലാത്ത കള്ള പ്രചരണം നടത്തുന്നു എന്ന് വിശ്വാസികളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുവാന്‍ ആണ് ചില കുബുദ്ധികള്‍ ഈ ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നത് .ഈ ഒരു ചോദ്യം മാത്രം ചോദിച്ചാല്‍ മരിക്കുന്നത് മകര ജ്യോതി കത്തിക്കുന്നത് കൊണ്ടല്ല എന്ന് പറയേണ്ടി വരും .ഇവിടെ മകര ജ്യോതി ആറ്റംബോംബ് പോലെ ആള്‍ക്കാരെ കൊല്ലുന്ന ഒരു സാധനം ആണ് എന്ന് ആരും പറഞ്ഞില്ല .ഇവിടെ എന്താണ് സംഭവിച്ചത് ? എന്ത് കൊണ്ട് ശബരി മലയില്‍ ഇത്രയും ആള്‍ക്കാര്‍ വന്നു ?ദൈവം എന്ന് പറയുന്നത് വിശ്വാസിക്ക്  മറ്റെന്തിനെക്കാളും  പ്രിയപെട്ടതു ആണ് . ആ ദൈവം സ്വയം ആകാശത്ത്  തി കത്തിക്കുന്നു എങ്കില്‍ ആ ദിവ്യ പ്രവര്‍ത്തി   കാണുന്നത് വിശ്വാസിക്ക് പരമ പുണ്യം തന്നെ ആണ് .വിശ്വാസിയുടെ ഈ വികാരം മനസിലാക്കി ഏതാനും ചിലര്‍ വനത്തില്‍ ദൈവത്തിന്‍റെ പേരില്‍   തി കത്തിക്കുന്നു എന്നതാണ്  ഇവിടെ വിഷയം . കണ്ണില്‍ നിന്നും രക്തം വരുന്ന മാതാവിന്‍റെ   ചിത്രവും ആകാശത്ത് നിന്നും ആപ്പിള്‍ എടുക്കുന്ന സന്യാസിയും ഒക്കെ ഇതിനോട് സാമ്യം ഉള്ള പ്രശ്നങ്ങള്‍ ആണ് .ദൈവത്തില്‍ വിശ്വസിക്കുനതോ ആ വിശ്വാസം അനുസരിച്ച് ആചാരങ്ങള്‍ നടത്തുന്നതോ ഇവിടെ ആരും ചോദ്യം ചെയ്യുനില്ല .മറിച്ചു ദൈവം ഉണ്ടാക്കുന്നു എന്നും പറഞ്ഞു തി ഉണ്ടാക്കുനതിനെ ആണ് ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത് .

ഇത് താനെ കത്തുന്നത് അല്ല , മകര ജ്യോതിയുമായി സംബന്ധിച്ചു  ആദിവാസികള്‍ നടത്തുന്ന ഒരു ഉത്സവം ആണ് എന്നും ആണ്   ഇപ്പോള്‍ ചില വിശ്വാസികള്‍ പറയുന്നത് .ഇത് സത്യം ആണെങ്കില്‍ ഈ ആചാരത്തെ എതിര്‍ക്കേണ്ട ആവശ്യം ഇല്ല . ഇത് കാണാന്‍ അവിടെ വരുന്നവര്‍ക്കു കുടുതല്‍ സൗകര്യം ഒരുക്കേണ്ട ആവശ്യം മാത്രമേ ഉള്ളു. എന്നാല്‍ ഭുരിപക്ഷം ആള്‍ക്കാരും ഇത് താനെ ഉണ്ടാകുന്ന നക്ഷത്രം ആണ് എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നതിനാല്‍ , അവരുടെ തെറ്റിദ്ധാരണ മാറ്റാന്‍ മാറ്റാന്‍ സര്‍ക്കാര്‍ മുന്‍കൈ എടുക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യം ആണ്.

എന്നാല്‍ ഇത് ആദിവാസികള്‍  ചെയ്യുന്ന ആചാരം അല്ല എന്നാണ് യുക്തി വാദികള്‍ പറയുന്നത് .കൂടുതല്‍ വിശ്വാസികളെ ശബരി മലയിലേക്കു ആകര്‍ഷിക്കുന്നതിനു വേണ്ടി സര്‍ക്കാര്‍ തന്നെ അവരുടെ ചിലവില്‍ ഉണ്ടാക്കുന്ന തി ആണ് ഇത് .അങ്ങിനെ എങ്കില്‍ വിശ്വാസികളുടെ ആചാരവുമായി യാതൊരു ബന്ധവും ഇല്ലാത്ത ഈ പ്രവര്‍ത്തി  ഉടന്‍ നിര്‍ത്തെണ്ടതും  ഇത് ചെയ്യുന്നവര്‍ക്കെതിരെ നടപടി എടുക്കേണ്ടതും ആണ് . ഒരു ജനാധിപത്യ ഭരണകൂടം ഇത്തരം ഒരു തെറ്റ് ചെയ്തു കുടാത്തത് ആണ് .

ഇത് വെറും യുക്തി വാദികള്‍ മാത്രം പറയുന്ന വാക്കുകള്‍ അല്ല . അയ്യപ്പ സ്വാമികള്‍ക്കു പലര്‍ക്കും   ഇതേ അഭിപ്രായം തന്നെ ആണ് . ദൈവ വിശ്വാസം വളര്‍ത്താന്‍ ദൈവത്തിന്‍റെ  പേരില്‍ മാജിക്ക് കാണിക്കേണ്ട ആവശ്യം ഇല്ല എന്ന് അവര്‍ പറയുന്നു .

ഒന്ന് കൂടെ പറയട്ടെ , ഈ കാര്യത്തില്‍ ആരുടേയും വിശ്വാസത്തെയോ ആചാരത്തെയോ യുക്തി വാദികള്‍ എതിര്‍ക്കുനില്ല .എതിര്‍ക്കുന്നത്  ദിവ്യ അത്ഭുതം ആണെന്ന് പറഞ്ഞു , അത് കഴിഞ്ഞു ആചാരം ആണെന്ന് പറഞ്ഞു തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചു  ഒരു സര്‍ക്കാര്‍ പണ ലാഭത്തിനു വേണ്ടി മാത്രം പൊതു ജനങ്ങളെ പറ്റിക്കുന്ന പ്രവര്‍ത്തിയെ ആണ് .

ഇത്തരം കപട ആചാരങ്ങളെ പറ്റി ചര്‍ച്ച ചെയ്യാന്‍ പാടില്ലെങ്കില്‍ നാളെ ഒരു കൂട്ടം വെക്തികള്‍ ആചാരം എന്നും പറഞ്ഞു വിടുകള്‍ കൊള്ളയടിച്ചാല്‍ അതും നമ്മള്‍ ചര്‍ച്ച  പോലും ചെയ്യാതെ വിടേണ്ടി വരും.














പരലോകത്തെ വിചാരണ സാദ്യമോ ?


മരണ ശേഷം ദൈവം നമ്മളെ പരലോകത്ത് ഭുമിയിലെ ചെയ്തികള്‍ക്ക് കണകാക്കി  സിക്ഷിക്കും എന്നത് ആണ് മത വിശ്വാസം . അതിനെ പറ്റി രണ്ടു കാര്യങ്ങള്‍ ആണ് എനിക്ക് പറയാന്‍  ഉള്ളത് .

ആത്മാവിനെ സിക്ഷികുന്നത് കൊണ്ട് എന്ത് കാര്യം ?

നരകത്തില്‍ ലഭിക്കുവുന്ന സിക്ഷ ഒക്കെ മതത്തില്‍ പറയുന്നുണ്ട് . തിയ്യില്‍ ചുടുക , എണ്ണയില്‍ പൊരികുക എന്നത് ഒക്കെ ആണ് ഇതില്‍ ചിലത് . ശരിരം , ജീവന്‍ , ആത്മാവ് എന്നത് മുന് കാര്യങ്ങള്‍  ആണ് എന്ന്  വിശ്വാസികള്‍ തന്നെ പറയുന്നു . നരകത്തില്‍ കിട്ടും എന്ന് പറയുന്ന ശിക്ഷകള്‍ ഒക്കെയും അനുബവേദ്യം ആകുന്നതു ആത്മാവ് ഭുമിയില്‍ ഉപേക്ഷിച്ചു പോകുന്ന ശരിരം കൊണ്ട് ആണ് . തലച്ചോറ് ഇല്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ ഈ പറയുന്ന ആത്മാവിനു ദൈവം നല്‍കുന്ന ഒരു ശിക്ഷയും അനുഭവിക്കാന്‍ കഴിയില്ല . ചില മരുന്നുകള്‍ നല്‍കി തലചോരിലെകുള്ള വാര്‍ത്ത‍ വിതരണം നിര്‍ത്തി വച്ചാല്‍ പിന്നെ നമുക്ക് വേദന എന്തെന്ന് അറിയില്ല . ഇതാണ് ശാസ്ത്ര ക്രിയയിലും മറ്റും ചെയ്യുനത് . ചില അപകടങ്ങള്‍ ഉണ്ടായി തലച്ചോറിനു കേടു സംഭവിച്ചാലും നമുക്ക് വേദന അറിയാതെ പോകുന്ന അവസ്ഥ ഉണ്ട് . അപ്പോള്‍ തലച്ചോറ് പോലും ഇല്ലാതെ നരകത്തില്‍ പോകുന്ന ആത്മാവിനു എന്ത് വേദന .

 ഉറങ്ങുമ്പോള്‍ ആത്മാവ് ശരിരം വിട്ടു പോകുന്നു എന്നും വിശ്വാസി തന്നെ പറയുന്നു . ഉണരുമ്പോള്‍ തിരിച്ചു വരുന്ന ആത്മാവ് പുറത്തു പോയപ്പോള്‍ ഉണ്ടായ അനുഭവം ഒന്നും നമ്മളോട് പറയാറില്ല (അവിടെയും ഇവിടെയും കറങ്ങി നടന്നു എന്തൊക്കെ കണ്ടു കാണും ).പുറത്തു അലഞ്ഞു തിരിഞ്ഞു നടക്കുമ്പോള്‍ വല്ല വണ്ടിയും തട്ടിയാല്‍ ആ വേദന പോലും തിരിച്ചു വരുമ്പോള്‍ ആത്മാന് തലച്ചോറ് മായി പങ്കു വയ്കില്ല .  എന്ന് വച്ചാല്‍ ആത്മാവിനു മാത്രമായി എന്തെങ്കിലും അനുഭവം ഉണ്ടായാലും അതൊന്നും നമ്മുടെ തലച്ചോറിനു മനസിലാകില്ല അല്ലെങ്കില്‍ ഭാതികില്ല  . നരകത്തില്‍ പോകുന്ന ആത്മാവ് ശരിരം ഇവിടെ ഇട്ടാണ് പോകുന്നത് . അത് കൊണ്ട് തന്നെ ഭുമിയില്‍ ചെയ്ത കാര്യങ്ങള്‍ ഒന്നും ഓര്‍മ ഉണ്ടാവില്ല . കാരണം അതൊക്കെ തലച്ചോറില്‍ ആണ് രേഗപെടുത്തി വയ്ക്കുന്നത് . ഇനി അഥവാ ദൈവം ഓര്‍മിപ്പിച്ചാലും തലച്ചോര്‍ ഇല്ലാതെ അതൊന്നും കേള്‍ക്കണോ മനസിലാക്കാനോ കഴിയില്ല .

ചിലപ്പോള്‍ മരിച്ചു കഴിഞ്ഞു ദൈവം നമുക്ക് പുതിയ തലച്ചോര്‍ തരുമായിരിക്കും . സിക്ഷ അനുഭവിക്കുവാന്‍ വേണ്ടി മാത്രം . അപ്പോള്‍ ഈ പറയുന്ന മോക്ഷം (ആത്മാവിനെ സ്വതന്ദ്രം ആക്കുന്ന പ്രക്രിയ ) എന്ന് പറയുന്ന സാതനം കിട്ടില്ല . പുതിയ തലച്ചോര്‍ ഉണ്ടെങ്കിലും നരകത്തില്‍ , അല്ലെങ്കില്‍ സ്വര്‍ഗത്തില്‍ മനുഷ്യന്‍ മനുഷ്യനായി തന്നെ ജീവിക്കും . പിന്നെ എന്തിനാണാവോ ഇവിടുന്നു എടുത്തു അവിടെ കൊണ്ട് പോകുന്നത് ? ഇവിടെ തന്നെ അങ്ങ് ഇട്ടാല്‍ പോരെ.

ഇത് പറഞ്ഞപ്പോള്‍ ആണ് ഒരു കാര്യം ഓര്‍മ വന്നത് ദൈവത്തിനു അവിടെ സ്വന്തം ആയി ഒരു ആത്മാവ് നിര്‍മാണ ഫാക്റ്ററി ഉണ്ടാവും . ഭുമിയിലേക്ക് ദിവസവും ആത്മാക്കളെ അയക്കേണ്ടത് അല്ലെ !.

ശരിയും തെറ്റും തെരഞ്ഞെടുപ്പു സാദ്യം ആണോ ?

മനുഷ്യന്‍ ചെയ്യുന്ന ഓരോ പ്രവര്‍ത്തിയും അവന്‍റെ സ്വഭാവം അല്ലെങ്കില്‍ വെക്തിത്വം പോലെ ഇരിക്കും . വെക്തിത്വം രുപപെടുന്നത് സമുഹത്തില്‍ നിന്നും ആണ് . വിവിത  വെക്തിത്വം ഉള്ള ആള്‍ക്കാരെ നമുക്ക് സമുഹത്തില്‍ കാണാം . ചിലര്‍ തമാശ കാര്‍ ആയിരിക്കും . ചിലര്‍ ഭയങ്കര ശുണ്ടി കാര്‍ ആയിരിക്കും . ഒരു വെക്തി ഒരു തമാശ പറയുന്നു എന്ന് കരുതുക , ആ വെക്തിയുടെ മനസ്സില്‍ പതിഞ്ഞ കുറെ കാര്യങ്ങള്‍ , തമാശ എന്തെന്ന് അറിയുന്ന തലച്ചോര്‍ , അത് പറയാന്‍ ആഗ്രഹം ഉള്ള തലച്ചോര്‍ വിശകലനം ചെയ്തു പുറത്തു വിടുക ആണ് ചെയ്യുനത് . അപ്പോള്‍ നിങ്ങള്‍ ചോദിക്കും എന്താണ്  ഇയാള്‍ പറയുന്ന  തമാശ പറയാന്‍ ആഗ്രഹം ഉള്ള തലച്ചോര്‍ ? വിശദികരിക്കാം , തമാശ പറയുന്ന മറ്റു ചില വെക്തികളെ തലച്ചോര്‍ ആദ്യമേ കണ്ടു കാണും . ആ കയ്ച്ചയില്‍ തമാശ പറയുമ്പോള്‍ ആള്‍ക്കാര്‍ ചിരിക്കുകയും പറയുന്ന ആളെ എല്ലാവരും ശ്രധിക്കുകയം ചെയ്യുനത് തലച്ചോര്‍ കണ്ടു കാണും . ഇതൊക്കെ കാണുന്ന തലച്ചോറിനു മനസിലാകും തമാശ പറയുന്നത് ഒരു നല്ല കാര്യം ആണ് എന്ന് . ഇത്തരം  തലച്ചോറിനെ ആണ് തമാശ പറയാന്‍ ആഗ്രഹം ഉള്ള തലച്ചോര്‍ എന്ന് പറയുന്നത് .( ഹി ഹി  നല്ല തമാശ ) . ഇത് പോലെ തന്നെ ആണ് തമാശ എന്തെന്ന് അറിയുന്ന തലച്ചോര്‍ എന്ന് പറയുന്നതും , എങ്ങിനെ പറയേണം , എവിടെ പറയേണം എനൊക്കെ തലച്ചോര്‍ നേരത്തെ മനസിലാക്കിയിട്ടുണ്ട് . കേരളത്തിലെ . ഒരു മരണ വിട്ടില്‍ ആരും ഡാന്‍സ് കളിക്കാറില്ല , കാരണം അങ്ങിനെ പാടില്ല എന്ന് നമ്മുടെ തലച്ചോര്‍ ആദ്യമേ മനസിലാക്കിയിട്ടുണ്ട് . തമിഴ് നാട്ടില്‍ ഡാന്‍സ് കളിക്കും . കാരണം തമിഴന്റെ തലച്ചോര്‍ കണ്ടു മനസിലാക്കുന്നത്‌ ഡാന്‍സ് കളിക്കേണം എന്ന് ആണ് .

സമുഹത്തില്‍ നിന്നും ലഭിക്കുന്ന ഡാറ്റ വിശകലനം   ബാഹ്യ മനസ്സില്‍ അല്ല നടകുന്നത് . അതൊക്കെ ആന്തരിക മനസ്സില്‍ ആണ് . പറയണോ വേണ്ടയോ , അല്ലെങ്കില്‍ എന്ത് പറയേണം എന്നിങ്ങനെ ഉള്ള ഔട്ട്‌ പുട്ട് മാത്രമേ ബാഹ്യ മനസ്സില്‍ വരികയുള്ളു .

ഈ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങള്‍ തന്നെ ആണ് ഒരു കുറ്റം ചെയ്യുമ്പോള്‍ കുറ്റവാളിയുടെ മനസിലൂടെയും കടന്നു പോകുന്നത് . ഒരു കള്ളന്റെ കാര്യം എടുത്താല്‍ അവന്‍റെ തലച്ചോര്‍ എങ്ങിനെ ജീവിക്കാം എന്നതിന് അവനു കാണിച്ചു കൊടുത്ത വഴി ആണ് അത് . വിശകലനം ചെയ്താല്‍ അങ്ങിനെ ഒരു ഉത്തരം കിട്ടുന്ന രിതിയില്‍ ഉള്ള ഒരു ഇന്പുട്ട് മാത്രമേ അവനു കിട്ടിയിട്ടുണ്ടാവുകയുല്ല് . ഒരു വെക്തി കള്ളന്‍ ആയി മാറുന്നതില്‍ അവന്‍റെ ചുറ്റുപാടുകള്‍ ആണ് കാരണം എന്ന് ചുരുക്കം . ദൈവ വിശ്വാസി കാക്കാന്‍ പോകാത്തത് കക്കുന്നത്‌  തെറ്റാണു എന്ന രിതിയില്‍ ഉള്ള ഒരു ഇന്പുട്ട് അവനു കിട്ടിയതിനാല്‍ ആണ് . നേരത്തെ കള്ളന്‍ എന്ന് പറഞ്ഞ വെക്തിക്കും ഇത്തരം ഇന്പുട്ട് കിട്ടിയിരുനെങ്കില്‍ അവന്‍ കാക്കുക ഇല്ലായിരുന്നു .

ഇവിടെ ഇന്പുട്ട് എന്ന് പറയുമ്പോള്‍ ഒന്ന് സുക്ഷിക്കേണം , കാരണം ദാരളം ഇന്പുട്ട് ഒരു വെക്തിക്ക് ലഭികുന്നുണ്ടാവും . തിര്‍ച്ചയായും ഏതൊരു  കള്ളനും കക്കുന്നത്‌  തെറ്റ് ആണെന്ന വാചകം ഒരിക്കല്‍ എങ്കിലും കേള്‍ക്കാന്‍ ഇട ഉണ്ട് . പക്ഷെ അത് കൊണ്ട് മാത്രം ആയില്ല . തലച്ചോറില്‍ അത് എത്ര മാത്രം ആഴത്തില്‍   രേഗ പെടുത്തി എന്ന് കൂടെ നോക്കേണം . ' കക്കാം  , കക്കരുത് ' ഈ രണ്ടു ഇന്പുടും ലഭിക്കുന്ന തലച്ചോര്‍ ഏതു  കാര്യം ആണ് കൂടുതല്‍ ആഴത്തില്‍ രേഗപെടുതിയത് അത് ബാഹ്യ മനസിന്‌ ഔട്ട്‌ പുട്ട് ആയി കൊടുക്കും .

ഇനി നമുക്ക് ഒരു വെക്തിയെ പഠിക്കാം . ടാര്‍സന്‍ , ജനിച്ചതും വളര്‍ന്നതും ഒക്കെ കാട്ടില്‍ മൃഗങ്ങള്‍ക്ക് ഒപ്പം . മനുഷ്യ സ്വഭാവം ഒന്നും അറിയില്ല . ആ ടാര്‍സന്‍ ആദ്യമായി നാട്ടില്‍ വരുന്നു എന്ന് വയ്ക്കുക . അയാള്‍ വേറെ ഒരു മനുഷ്യനെ കണ്ടാല്‍ നമ്മള്‍ ചെയ്യുന്നത് പോലെ ചിരിക്കുകയോ മറ്റും ചെയ്യില്ല . ഓടി ഒളിക്കും . കാരണം മനുഷ്യന്‍ മനുഷ്യനെ ഉപദ്രവികില്ല എന്ന ഇന്പുട്ട് ടാര്‍സന് ലഭിച്ചിട്ടില്ല . ഇനി അവന്‍ ഒരു കടയില്‍ കുറച്ചു പഴങ്ങള്‍ കണ്ടു എന്നിരികട്ടെ . ആരോടും അനുവാദം ചോദിക്കാതെ  അവന്‍ അത് എടുത്തു കഴിക്കും . കാരണം അതാണ് അവന്‍ അവന്‍റെ   ചുട്ടു പാടില്‍ നിന്നും മനസിലാക്കിയത് . ഇനി അവനോടു അമ്മ അച്ഛന്‍ , സ്നേഹം എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞു നോക്ക് . ഒരു കുന്തവും മനസിലാകില്ല .

ഇത്രയും പറഞ്ഞത് , ഒരു വെക്തിയുടെ ചെയ്തികള്‍ അയാള്‍ക്ക്‌ സമുഹത്തില്‍ നിന്നും കിട്ടുന്ന ഇന്പുട്ട് അനുസരിച്ച് ഇരിക്കും ഇന്ന് പറയാന്‍ ആണ് . അല്ലാതെ വിശ്വാസികള്‍ പറയുന്നത് പോലെ ശരിയും തെറ്റും തിരഞ്ഞെടുക്കാന്‍ ആരും ആര്‍ക്കും അനുവാദം ഒന്നും നല്‍കിയിട്ടില്ല . അത് തികച്ചും ഓട്ടോമാറ്റഡു  ആണ് . അതുകൊണ്ട് തന്നെ ദൈവം മരണ ശേഷം ഒരു വെക്തിയെ സിക്ഷികുന്നതില്‍ അര്‍ഥം ഇല്ല . കാരണം അവന്‍റെ ഓരോ ചെയ്തികള്‍ക്ക് പിന്നിലും അവന്‍റെ ചുറ്റും ഉള്ള സമുഹം ആണ് കാരണം .

ഇങ്ങനെ അറിയാതെ ചെയ്യുന്ന തെറ്റുകള്‍ക്ക് ദൈവം മനുഷ്യനെ സിക്ഷിക്കുമോ ? ഇതാണോ ദൈവത്തിന്റെ ദാര്‍മികത എന്ന് ദൈവ വിശ്വാസികള്‍ തന്നെ പറയട്ടെ .

Saturday, January 22, 2011

ഉറങ്ങുമ്പോള്‍ ആത്മാവ് എവിടെ പോകുന്നു ?

ഉണര്‍നിരിക്കുമ്പോള്‍ മാത്രം ആണ് മനുഷ്യന് ബഹ്യമായി കാണാന്‍ കഴിയുന്ന ശരിരം മാത്രം അല്ല ഉള്ളില്‍ ആത്മാവ് എന്ന് പറയുന്ന വേറെ ഒരു ഞാന്‍ , കാണാനോ തൊട്ടുമനസിലക്കാനോ കഴിയാത്ത ഞാന്‍ ഉണ്ട് എന്ന് തോനാല്‍ ഉണ്ടാവുന്നത് . ഇത് മനുഷ്യ മനസിന്റെ പ്രവര്‍ത്തനം മുലം നമ്മളില്‍ തന്നെ ഉണ്ടാകുന്ന ഒരു തോനാല്‍ ആണ് . ബാഹ്യ മനസിനെ  ചിന്തകള്‍ സ്വപ്‌നങ്ങള്‍ മുതലായ പ്രക്രിയയിലൂടെ ആണ് മനുഷ്യന്‍ തിരിച്ചറിയുന്നത്‌ . ഇത്തരം കാര്യങ്ങള്‍ ഒന്നും തന്നെ കാണണോ തൊട്ടു മനസിലാക്കാനോ കഴിയില്ല എന്നതിനാല്‍ തന്നെ ഇവ ഒക്കെയും പദാര്‍ത്ഥ നിര്‍മിതം അല്ലാത്ത വസ്തുക്കള്‍ ആയി കരുതി പോന്നു  . അതിനാല്‍  പദാര്‍ത്ഥ  നിര്‍മിതം ആയ ശരിരം നശിക്കുന്നതിനോപ്പം പദാര്‍ത്ഥ നിര്‍മിതം അല്ലാത്ത ആത്മാവ് സ്വതന്ദ്രം ആകുന്നു എന്ന് മനുഷ്യന്‍ വിശ്വസിച്ചു പോണു . ചിന്തകളും സ്വപ്നങ്ങളും എവിടെ നിന്നും ഉണ്ടാവുന്നു എന്ന് അറിയാത്തതിനാല്‍ അത് ( ആത്മാവ് ) ശരിരം മുഴുവന്‍ വ്യാപിച്ചു കിടക്കുകയാണ് എന്ന് ചിലര്‍ വാദിച്ചു . അല്ല ഹൃദയത്തില്‍ ആണ് എന്ന് ചിലര്‍ . കുറച്ചു ഹൃദയത്തില്‍ ആണ് എന്നും കുറച്ചു തലച്ചോറില്‍ ആണ് എന്നും മറ്റു ചിലര്‍ .

മനുഷ്യന് ബാഹ്യ മനസ് മാത്രം അല്ല ആദരിക മനസ് കൂടെ ഉണ്ട് . എന്നാല്‍ ആന്തരിക മനസ് ശാസ്ത്രിയമായി   അല്ലാതെ മനസിലാക്കാന്‍ കഴിയില്ല എന്നതിനാല്‍ തന്നെ അതിനെ ആത്മാവ് ആയി കാണുനില്ല . അപ്പോള്‍ മനുഷ്യ ആത്മാവ് എന്തെന്ന് ചോദിച്ചാല്‍ ബാഹ്യ മനസ് എന്ന് നമുക്ക് പറയാന്‍ കഴിയും . ഇനി ഉറങ്ങുമ്പോള്‍ ഈ ആത്മാവിനു എന്ത് സംഭവിക്കുന്നു . രാവിലെ ഉണര്‍ന്ന ശേഷം ഉറക്കത്തില്‍ ആയിരുന്ന സമയത്ത് ആത്മാവ് എവിടെ ആയിരുന്നു എന്ന് ഒന്ന് ഓര്‍മിച്ചു നോക്കു . ആ സമയത്ത് ആത്മാന് എന്നത് ഒന്ന് ഉണ്ടായിരുന്നതായി തോനില്ല . ഉറങ്ങുബോള്‍ ബാഹ്യ മനസ് പ്രവര്‍ത്തിക്കുകയില്ല അത് കൊണ്ട് തന്നെ ആത്മാവും പ്രവര്തികുകയില്ല . യദാര്‍ത്ഥത്തില്‍ ആന്തരിക മനസ് ഉറങ്ങുന്ന സമയത്തും പ്രവര്‍ത്തിക്കും എങ്കിലും അതിനെ ആത്മാവ് ആയി വിലയിരുതാതതിനാല്‍ ഉറങ്ങുന്ന വേളയില്‍ ആത്മാവ് എന്ന ഒരു  ഉള്ളതായി തോനുകയില്ല . ഉറങ്ങുന്ന സമയത്ത് ആത്മാവ് പൂര്‍ണമായും മരിക്കുന്നു എന്ന് പറയാം .

മരിച്ച ആത്മാന് മരികാത്ത ആന്തരിക മനസിന്‍റെ പ്രവര്‍ത്തനം മുലം ഉണരുമ്പോള്‍ വിണ്ടും ജീവന്‍ വയ്ക്കപെടുന്നു . അല്ലെങ്കില്‍ ഉണരുമ്പോള്‍ ബാഹ്യ മനസ് വിണ്ടും പ്രവര്‍ത്തനം ആരംഭിക്കുന്നത് കൊണ്ട് വിണ്ടും ആത്മാവ് ഉള്ളതായി തോനുന്നു . ഉറക്കം എന്നത് ബാഹ്യ മനസിന്‍റെ പ്രവര്‍ത്തനം നിലയ്ക്കല്‍ ആണ് . ഓരോ ഉറക്കം കഴിയുമ്പോളും ആന്തരിക മനസ് ബാഹ്യ മനസിനെ വിളിച്ചുണര്‍ത്തും . മരണം എന്നത് ബാഹ്യ മനസിനൊപ്പം ആന്തരിക മനസിന്‍റെ കൂടെ നിലയ്ക്കല്‍ ആയതിനാല്‍ ഒരിക്കല്‍ ഉറങ്ങിയാല്‍ വിളിച്ചുണര്‍ത്താന്‍ ആരും ഉണ്ടാകില്ല . ബാഹ്യ മനസ് ഉറങ്ങുമ്പോള്‍ ഇല്ലാതാവുന്ന ആത്മാവ് അതോടെ പൂര്‍ണമായും ഇല്ലാതാകുന്നു .

ഇതൊന്നും അല്ല ആത്മാവ് മനുഷ്യ ശരിരത്തിന്റെ അതി സഗിര്നം ആയ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ എകൊപിക്കുന്ന ഒരു ശക്തി ആണെന്ന് പറയുന്നവരും ഉണ്ട് . അത്തരം പ്രവര്‍ത്തികള്‍ എകൊപിപ്പികുനത് തലച്ചോര്‍ ആണ് . അപ്പോള്‍ തലച്ചോര്‍ നിലച്ചാല്‍ ആ ആത്മാവും നിലയ്ക്കും .  








റിപ്ലയ്കള്‍ ഡിലിറ്റ് ചെയ്യുന്ന വിശ്വാസികള്‍ .

 സ്വന്തമായി ബ്ലോഗ്‌ ഉണ്ടാക്കിയിട്ട് രണ്ടു ദിവസമേ ആയുള്ളൂ . അതിനു പിന്നില്‍ പ്രത്യേക കാരണവും ഉണ്ട് . ലത്തിഫിന്റെ ബ്ലോഗ്‌ അവിചാരിതമായി കാണാന്‍ ഇടയായി അതില്‍ ഞാന്‍ കുറച്ചു മറുപടികള്‍ നല്‍കി , അത് ലതിഫിനെ പ്രകൊപിചിട്ടുണ്ടാകം . എനിക്ക് നല്‍കിയ ആദ്യ മറുപടിയില്‍ തന്നെ "താങ്കളുടെ ചോദ്യം അപ്രസക്തമെന്ന് ഞാന്‍ പറയില്ല. എങ്കിലും ഇവിടെ ആ ചോദ്യങ്ങള്‍ അസ്ഥാനത്താണ് " എന്ന് ലത്തിഫ് പറഞ്ഞിരുന്നു . അപ്പോള്‍ തന്നെ ഇവിടെ നിനകൊന്നും മറുപടി ഇല്ലെട , നിയൊക്കെ മാറി നില്‍ക്കു എന്നാണ് ലത്തിഫ് പറഞ്ഞത് എന്ന് ഞാന്‍ മനസിലാക്കേണ്ടത് ആയിരുന്നു . പക്ഷെ ഞാന്‍ വിണ്ടും ഒരു റിപ്ലേ എയുതി  .അതിനു ലത്തിഫ് "താങ്കളോട് അധികം സംസാരിക്കുന്നതില്‍ കാര്യമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നില്ല " എന്നാ മുഖ പുരയോടെ കുറച്ചു കാര്യങ്ങള്‍ പറഞ്ഞു , ഒരു പോസ്റ്റ്‌  ലിങ്കും നല്‍കി  . നല്‍കിയ ലിങ്കില്‍ മറ്റൊരു കാര്യത്തെ പറ്റി ആയിരുന്നു ലത്തിഫ് പറഞ്ഞിരുന്നത് . അതുകൊണ്ട് തന്നെ ലിങ്കില്‍ നിന്നും എനിക്ക് ഒന്നും മനസിലാക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞില്ലഎന്ന് പറഞ്ഞും ഞാന്‍ പറയുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ ഒന്ന് കൂടെ വെക്തമാക്കുകയും ചെയ്തു കൊണ്ട് ഞാന്‍ രണ്ടു രിപ്ലയ്കള്‍ എഴുതി .  അതിനു ലത്തിഫ് " താങ്കളുടെ ചോദ്യങ്ങള്‍ക്ക് ഫാസിലോ മുത്തോ മറുപടി പറയുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു " എന്ന മുഖവുരയോടെ ഞാന്‍ പറയുന്നത് ഒക്കെ തെറ്റാണ് എന്ന് പറഞ്ഞു . മുത്ത്‌ , ഫാസില്‍ എന്നിവര്‍ എനിക്ക് മറുപടി നല്‍കിയതിനാല്‍ ഞാന്‍ അവര്‍ക്ക് മറുപടിയുമായി രണ്ടു റിപ്ല്യെകള്‍ എഴുതി .

ഇത് വരെ ലത്തിഫ് എങ്ങിനെ പ്രതികരിച്ചു എന്ന് ഒന്നുകൂടെ നോക്കാം
1 . "താങ്കളുടെ ചോദ്യം അപ്രസക്തമെന്ന് ഞാന്‍ പറയില്ല. എങ്കിലും ഇവിടെ ആ ചോദ്യങ്ങള്‍ അസ്ഥാനത്താണ് "
2 . "താങ്കളോട് അധികം സംസാരിക്കുന്നതില്‍ കാര്യമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നില്ല "
3 . " താങ്കളുടെ ചോദ്യങ്ങള്‍ക്ക് ഫാസിലോ മുത്തോ മറുപടി പറയുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു "

അതവിടെ നില്കട്ടെ . ഞാന്‍ അവസാനമായി എഴുതിയ റിപ്ലയ്ക്ക് ഫാസില്‍  എയുതിയ മറുപടിയില്‍ ഫാസില്‍ പരിണാമ വാദം അങ്ങികരികുന്നു എന്നും പക്ഷെ അത് യാദ്രിശ്ചികം ആയി നടന്നത് അല്ല എന്നും ദൈവ ഇച്ചയാല്‍ നടന്നത് ആണ് എന്നും ഫാസില്‍ പറഞ്ഞു . അതിനു മറുപടി ആയി ഞാന്‍ എയുതിയ പോസ്റ്റ്‌ ആണ് ലത്തിഫ് ഡിലിറ്റ് ചെയ്തത് . ഇത്തരം ഒരു സ്വഭാവം ലത്തിഫിന് ഉണ്ടെന്നു എനിക്ക് അറിയാത്തതിനാല്‍ ഞാന്‍ എഴുതിയത് ഒന്നും സേവ് ചെയ്തു വച്ചിരുനില്ല . അതിനാല്‍ തന്നെ അതിന്റെ യദാര്‍ത്ഥ രൂപം നിങ്ങള്ക്ക് ഇനി എവിടെയും കാണാന്‍ കഴിയില്ല . മുസ്ലിം ആയ  ഫാസില്‍ പരിണാമത്തില്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു അത് തന്നെ ആണോ ലതിഫും വിസ്വസികുന്നത് എന്ന് ആയിരുന്നു ആ റിപ്ലയില്‍ ഞാന്‍ ലതിഫിനോട് ചോദിച്ച ചോദ്യം . ഫാസിലിനു വേണ്ടി വേറെ രണ്ടു മുന് കാര്യങ്ങള്‍ കൂടെ പറഞ്ഞിരുന്നു . ശരിക്കും ഓര്‍മ വരുനില്ല . അത് പോട്ടെ . ഞാന്‍ ഈ ഇട്ട പോസ്റ്റില്‍ രണ്ടു വിശ്വാസികള്‍ക്ക് രണ്ടു തരത്തില്‍ ആണല്ലോ വിശ്വാസം എന്ന് ഞാന്‍ ചോദിച്ചതിനാല്‍ ആകും , അല്ലെങ്കില്‍ ഫാസില്‍ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങള്‍ എന്‍റെ ചോദ്യത്തോടെ മറ്റുള്ളവരുടെ ശ്രദ്ധയില്‍ പെടും എന്നാ ഭയത്താല്‍ ആകും ലത്തിഫ് എന്‍റെ റിപ്ലേ ഡിലിറ്റ് ചെയ്തു . " മനു സംസാരിക്കുന്നത് ഇവിടെ നല്‍കപ്പെട്ട പോസ്റ്റിനെ സംബന്ധിച്ചല്ല. കമന്റ് ഡിലീറ്റാണുള്ള പ്രയാസംകൊണ്ടാണ് താങ്കളുടെ കമന്റ് നിലനിര്‍ത്തിയത് " എന്ന മുഖവുരയോടെ ആണ് അത് ഡിലിറ്റ് ചെയ്തത് . എന്‍റെ മറുപടി ലത്തിഫ് ഇട്ട ആദ്യ റിപ്ലേയെ  ( പോസ്റ്റ്‌ അല്ല , ലത്തിഫ് തന്നെ ഇട്ട റിപ്ലേ  ) പറ്റി ആയിരുന്നു .  എന്തായാലും എന്‍റെ റിപ്ലേ വെറുതെ ആയി .

(ഇത് ഇവിടെ കിടകട്ടെ . ഭാവിയില്‍ ഉപകാരം ആകും .)
4 . " മനു സംസാരിക്കുന്നത് ഇവിടെ നല്‍കപ്പെട്ട പോസ്റ്റിനെ സംബന്ധിച്ചല്ല. കമന്റ് ഡിലീറ്റാണുള്ള പ്രയാസംകൊണ്ടാണ് താങ്കളുടെ കമന്റ് നിലനിര്‍ത്തിയത് "

ഈ സംഭവത്തിനു ശേഷം ഞാന്‍ രണ്ടു രിപ്ലയ്കള്‍ ഞാന്‍ ലത്തിഫിന്റെ പോസ്റ്റില്‍ ഇട്ടു .. ഒന്ന് ഡിലിറ്റ് ചെയ്തപ്പോള്‍ മറ്റൊന്ന് കൂടെ . അത് രണ്ടും അതെ രൂപത്തില്‍ ഇവിടെ വായിക്കാം

എന്‍റെ ആദ്യ പോസ്റ്റു മുതല്‍ അവസാനം എയുതിയ ഈ റിപ്ലയില്‍ വരെ ഞാന്‍ മോശമായി ഒരു വാക്കും ഉപയോഗിച്ച് എന്ന് ഞാന്‍ കരുതുനില്ല . മാത്രമല്ല വളരെ നല്ല രിതിയില്‍ തന്നെ ആണ് ഞാന്‍ സംവാദത്തില്‍ എര്‍പെട്ടതും  . ഞാന്‍ പോസ്റ്റിലെ വിഷയത്തെ കുറിച്ച് അല്ല സംസാരികുന്നത് എന്ന്  പറഞ്ഞ ലത്തിഫിന് അവസാനത്തെ എന്‍റെ റിപ്ലയില്‍ പോസ്റ്റിലെ വിഷയത്തെ തന്നെ പരാമര്‍ശിച്ചു കൊണ്ട് ആണ് ഞാന്‍ റിപ്ലേ എഴുതിയത് . എന്നാല്‍ എങ്കിലും ലത്തിഫ് ചര്‍ച്ച തുടരും എന്ന വിശ്വാസത്തില്‍ ആയിരുന്നു അത് . എന്നാല്‍ നിഷ്ക്രുരനും നിഷേദിയും സര്‍വോപരി അന്ത ദൈവ  വിശ്വാസിയും ആയ പ്രതി ശ്രി ലത്തിഫ് എന്‍റെ അവസാനത്തെ റിപ്ലയും നിഷ്കരുണം ഡിലിറ്റ് ചെയ്തു കളഞ്ഞു .

ഇനി എനിക്ക് പറയാന്‍ ഉള്ളത് വേറെ ഒരു കാര്യം ആണ് . എന്നെ കുടാതെ വി ബി രാജന്‍ എന്ന ഒരാള്‍ മാത്രം ആണ് ലതിഫിനോട് യുക്തി വാദികളുടെ പക്ഷത് നിന്നും സവടിച്ചത് . അതില്‍ രാജന്‍ രണ്ടു റിപ്ലേ എഴുതി എന്നാണ് എനിക്ക് തോനുന്നത് . അതില്‍ രണ്ടാമത് രാജന്‍ ഇട്ട പോസ്റ്റിനു " കാടടക്കിയുള്ള ഒരു വെടിക്ക് എനിക്കും താല്‍പര്യം പോരാ " എന്ന ഒരു റിപ്ലേ കിട്ടി . 

ഇതും ഇവിടെ കിടകട്ടെ .
5 . " കാടടക്കിയുള്ള ഒരു വെടിക്ക് എനിക്കും താല്‍പര്യം പോരാ "

പിന്നെ കാണുന്നത്  ലത്തിഫിന്റെ വക ഒരു ഉപസംഹാരം ആണ് . എന്തിനാണ് ഇതു എന്ന് എനിക്ക് മനസിലാകുനില്ല . ഏക പക്ഷിയമായി ഒരു വിജയം പ്രക്ര്യപിക്കുയാണ് ലത്തിഫ് ഇതിലൂടെ ലക്‌ഷ്യം ആക്കുന്നത് . ഇനി മുകളില്‍ ചുവന്ന കളറില്‍ എഴുതിയ അഞ്ചു വാക്കുകള്‍ ശ്രദ്ധിക്കു . ഒരു പോസ്റ്റ്‌ ഇടുകയും അവിടെയ്ക്ക് യുക്തി വാദികളെ ക്ഷണിക്കുകയും എന്നാല്‍ ആരെങ്കിലും ഒരു എതിര്‍ വാദം പറയുമ്പോള്‍ അവരെ ഒക്കെ മുകളില്‍ പറഞ്ഞ വിധം രിപ്ലയ്കള് നല്‍കി അവരെ പരിഹസിക്കും . ഇതാണോ വിശ്വാസികള്‍ ഉദേശികുന്ന സംവാദം . അതൊന്നും പോരഞ്ഞിട്ട് ഓരോ പോസ്റ്റിലും ഒരു ഉപസംഹാരം . അതിന്റെ ആവശ്യം ഉണ്ടോ ? എന്താണ് ഇതു നല്‍കുന്ന സുചന . ആത്മ വിശ്വാസ കുറവ് ആണ് ഇവിടെ കാണുന്നത് . ഇവിടെ സ്വതന്ത്ര ചിന്തയും ആയി വരുന്നവര്‍ യുക്തി വാദികള്‍ പറയുന്നത് വിസ്വസികുമോ എന്നാ ഒരു പേടി . ഒരു ഉപസംഹാരം എഴുതി ആ പേടി അല്പം മറച്ചു വച്ചു . അതാണ്‌ വിശ്വാസിയും അവന്റെ ആത്മ വിശ്വാസവും .  ലത്തിഫിന്റെ ബ്ലോഗും അതില്‍ ഞാന്‍ എയുതിയ മറ്റു കാമ്മണ്ടുകളും ഇവിടെ വായിക്കാം 

ഇതിനു ശേഷം ലത്തിഫ് പുതിയ ഒരു പോസ്റ്റ്‌ ഇട്ടു .അത് ഇവിടെ കാണാം അതിനു ഞാന്‍ ഒരു റിപ്ലേ എഴുതി. അത് ലത്തിഫ് ഡിലിറ്റ് ചെയ്തപ്പോള്‍ ഞാന്‍ എന്‍റെ സ്വന്തം ബ്ലോഗില്‍ ഇട്ടു അത് ഇവിടെ കാണാം .  ഈ ബ്ലോഗ്‌ ഡിലിറ്റ് ചെയ്തതിനു ശേഷം ലതിഫുമായി ഞാന്‍ നടത്തിയ സംഭാഷണം ഇവിടെ കൊടുക്കുന്നു . അതില്‍ പലതും ലത്തിഫ് ബ്ലോഗില്‍ നിന്നും നിക്കം ചെയ്തിരിക്കുന്നു .
 ---------------------------
മനു പറഞ്ഞു...
 വളരെ നല്ല രീതിയില്‍ തന്നെ ഞാന്‍ ചര്‍ച്ച ആരംഭിച്ചത് ആണ് . പോസ്റ്റ്‌ ഡിലിറ്റ് ചെയ്യാന്‍ തുടങ്ങിയത് നിങ്ങള്‍ ആണ് . അതും യാതൊരു വിദ പ്രകോപനവും ഇല്ലാത്ത ഒരു പോസ്റ്റ്‌ . അതിനു ശേഷം ആണ് ഞാന്‍ നിങ്ങള്‍ എയുതിയ അതെ രീതിയില്‍ അതെ പരിഹാസം വാക്കുകളില്‍ കലര്‍ത്തി പോസ്റ്റ്‌ ഇട്ടതു . നിങ്ങള്‍ മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് nere kali ആക്കുകയും അതെ കളി ആക്കല്‍ തിരികെ കിട്ടുമ്പോള്‍ അവരെ സമനില വിട്ടവര്‍ എന്ന് പറയുകയും ചെയ്യുന്ന സംസ്കാരം ആയിരിക്കും നിങ്ങള്‍ ദൈവികമായ സംസ്കാരം എന്ന് പറയുന്നത് alle . പോസ്റ്റ്‌ നിങ്ങള്‍ ഡിലിറ്റ് ചെയ്യും എന്ന് എനിക്ക് യുരപ്പയിരുന്നു . അത് കൊണ്ട് തന്നെ ഞാന്‍ സ്വന്തം ആയി ഒരു ബ്ലോഗ്‌ യുണ്ടാക്കി ഇതേ പോസ്റ്റ്‌ അവിടെയും ഇട്ടിട്ടുണ്ട്. . വേണം എങ്കില്‍ അത് ഇവിടെ വായിക്കാം അല്ലെങ്കില്‍ ഈ പോസ്റ്റും ഡിലിറ്റ് ചെയ്തു , ഒന്നും അറിയാത്ത മട്ടില്‍ ഇരിക്കാം .
പോസ്റ്റ്‌ ലിങ്ക് : http://manuyukthi.blogspot.com/

  CKLatheef പറഞ്ഞു...

നല്ലരീതിയില്‍തന്നെയാണ് താങ്കള്‍ ചര്‍ച ആരംഭിച്ചത് എന്ന് ഞാനും അംഗീകരിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് അവയിലൊന്നും ഞാന്‍ ഡിലീറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല. പക്ഷെ അത് നിലനിര്‍ത്താന്‍ നിങ്ങള്‍ക്ക് സാധിച്ചില്ല എന്നതാണ് പ്രശ്‌നം.
ഞാന്‍ ഡീലീറ്റ് ചെയ്തത് പ്രകോപനം ഉണ്ടാക്കിയത് കൊണ്ടാണെന്നും ഞാന്‍ പറഞ്ഞിട്ടില്ല. നേരെ മറിച്ച് നിങ്ങള്‍ ഇവിടെ സൂചിപ്പിച്ച പോലെ പരിഹാസം കലര്‍ത്തി ഇട്ടതുകൊണ്ടാണ്. അത് നമ്മുടെ ചര്‍ചയെ ഒരു നിലക്കും സഹായിക്കില്ല. അതിനെയാണ് ഞാന്‍ സമനില നഷ്ടപ്പെട്ടു എന്ന് മേല്‍ കമന്റില്‍ സൂചിപ്പിച്ചത്. ഞാന്‍ പരിഹസിച്ചു/കളിയാക്കി എന്ന് തോന്നിയ ഭാഗം നിങ്ങള്‍ക്ക് എന്റെ ശ്രദ്ധയില്‍ പെടുത്താമായിരുന്നു. പരിഹസിക്കുക വിഢികളുടെ ലക്ഷണമാണ് എന്ന് ഖുര്‍ആന്‍ സൂചിപ്പിക്കുന്നതുകൊണ്ട് ഒരു വിശ്വാസി മനപ്പൂര്‍വം അതിന് ശ്രമിക്കുകയില്ല.

ഇവിടുന്ന് ഡിലീറ്റുന്ന കമന്റുകള്‍ ചേര്‍ക്കാന്‍ ഒരു ബ്ലോഗുതുടങ്ങിയതില്‍ എനിക്കും സന്തോഷമാണ്. ഇതിന് മുമ്പും ഇത്തരം ധാരാളം ബ്ലോഗ് വരികയും പോകുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. പക്ഷെ മുമ്പ് പലരും ചെയ്തത്. ഞാന്‍ ഡിലീറ്റിയ കമന്റ് അതിന് കാരണമായ പരാമര്‍ശങ്ങള്‍ ഒഴിവാക്കി 'കുട്ടപ്പനാക്കി' സ്വന്തം ബ്ലോഗിലിട്ട് ഇതാണ് ഡിലീറ്റിയ കമന്റ് എന്ന് വിളിച്ചുപറയുകയായിരുന്നു. മാറ്റം വരുത്താന്‍ പാടില്ല എന്നല്ല. മാറ്റം വരുത്തിയാല്‍ അത് പറയുന്നതാണ് ഉചിതം എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു. താങ്കളുടെ ബ്ലോഗിന് ആശംസകള്‍

മനുവിന്റെ ബ്ലോഗ്: യുക്തി

മനു പറഞ്ഞു...
ലത്തിഫ് ഞാന്‍ പരിഹാസം കലര്‍ത്തി ഇട്ടു പറയുന്ന പോസ്റ്റ്‌ ഈ പോസ്റ്റില്‍ ഇട്ടതും ലത്തിഫ് ഡിലിറ്റ് ചെയ്തതും ആയ കംമെണ്ടുകള്‍ (http://manuyukthi.blogspot.com/2011/01/blog-post.html ) . എന്നാല്‍ ഇതിനു മുന്‍പ് മറ്റൊരു പോസ്റ്റില്‍ ഞാന്‍ ഇട്ട എന്റെ മുന് കാമ്മണ്ടുകള്‍ ഡിലിറ്റ് ചെയ്തിരുന്നു . അതില്‍ പ്രകൊപനമോ പരിഹാസമോ ഒന്നും ഉണ്ടായിരുനില്ല . പോസ്റ്റില്‍ പറയുന്ന വിഷയത്തെ കുറിച്ച് ചില പരാമര്‍ശങ്ങളും , രണ്ടു ചോദ്യവും മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുനുള്ള് . ആ ചോദ്യങ്ങളില്‍ നിന്നും ഒഴിഞ്ഞു മാറാന്‍ വേണ്ടി ആയിരിക്കും പോസ്റ്റില്‍ നിന്നും പുറത്തുള്ള ചോദ്യം എന്ന് പറഞ്ഞു ഡിലിറ്റ് ചെയ്തത് . അതില്‍ പിന്നെ ആണ് ഞാന്‍ പോസ്റ്റില്‍ പരിഹാസം കലര്‍ത്താന്‍ തുടങ്ങിയത് .
CKLatheef പറഞ്ഞു...
@മനു

വളരെ കാര്യമായി ഒന്ന് ചോദിക്കട്ടേ താങ്കള്‍ എന്റെ പോസ്‌റ്റോ മറ്റുള്ളവരുടെ ചര്‍ചയോ വായിച്ചിട്ടാണോ അഭിപ്രായം പറയുന്നത്. ഞാന്‍ തന്നെ താങ്കളുടെ ലിങ്ക് നല്‍കിയ ശേഷം പിന്നെയും താങ്കളുടെ ബ്ലോഗിന്റെ യു.ആര്‍.എല്‍ ആവര്‍ത്തിച്ച് പേസ്റ്റുന്നതെന്തിനാണ്. ചോദ്യമുണ്ടെങ്കില്‍ അത് മാന്യമായി ഉന്നയിക്കുക. അല്ലെങ്കില്‍ ദയവായി മാറിനില്‍ക്കുക.

CKLatheef പറഞ്ഞു...
വീണ്ടും ഇത്തരം സംസാരത്തിന് മുതിരുകയാണെങ്കില്‍ എന്റെ പ്രതികരണമടക്കം താങ്കളുടെ കമന്റുകള്‍ ഒഴിവാക്കാന്‍ ഞാന്‍ നിര്‍ബന്ധിതനാകും എന്ന് വിനയത്തോടെ താങ്കളെ അറിയിക്കുന്നു.
മനു പറഞ്ഞു...
 ലത്തിഫ് ലിങ്ക് നല്‍കിയ കാര്യം എന്റെ ശ്രദ്ധയില്‍ പെട്ടില്ല എന്ന് ഞാന്‍ ആദ്യമേ പറയട്ടെ . അതുകൊണ്ട് ഇവിടെ വരുന്ന ആരെങ്കിലും എന്‍റെ ബ്ലോഗ്‌ കൂടെ കണ്ടോട്ടെ എന്ന് കരുതി ആണ് ലിങ്ക് നല്‍കിയത് . ക്ഷമികുക , നിര്‍ബന്തം ആണെങ്കില്‍ നിങ്ങള്ക്ക് ഈ  പോസ്റ്റുകളും  ഡിലിറ്റ് ചെയ്യാം .

തങ്ങളുടെ 2011 മുന് പോസ്റ്റുകള്‍ മാത്രമേ ഞാന്‍ വായിച്ചുള്ളൂ . അതില്‍  രാജന്‍ ഒഴിച്ച് മറ്റു  യുക്തി  വാദികള്‍  ആരും  അഭിപ്രായം  പറഞ്ഞത് ശ്രദ്ധയില്‍ പെട്ടില്ല .

"വീണ്ടും ഇത്തരം സംസാരത്തിന് മുതിരുകയാണെങ്കില്‍ " ഈ blogil ഞാന്‍ മോശമായി എന്ത് അഭിപ്രായം ആണ് പറഞ്ഞത് എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ തിരുത്താന്‍ ശ്രമിക്കാം .

-------------------------------------------------

എവിടെ ആണ് ഞാന്‍ നല്ല രിതി കൈവിട്ടത് എന്ന് കൂടെ ലത്തിഫ് പറയാമോ ?

ഇതില്‍ ആദ്യ റിപ്ലേ ഒഴികെ ബാക്കി എല്ലാം ലത്തിഫ് പോസ്റ്റില്‍ നിന്നും നിക്കിയിരികുന്നു . രണ്ടാമതെത് നിക്കം ചെയ്യാന്‍ കാരണം ഞാന്‍ എന്‍റെ പോസ്ടിണ്ടേ ലിങ്ക് നല്‍കിയതിനാല്‍ ആണെന്ന് പറഞ്ഞിരുന്നു . എന്നാല്‍ മുനമതെത് നിക്കം ചെയ്തത് എന്ത് കൊണ്ടെന്നു അറിയില്ല . ഇതേ രിതിയില്‍ തന്നെ ആണ് ലത്തിഫ് മറ്റു പലരും ആയി സംവാടികുനത്.  അത് തന്നെ  ആണ്  മറ്റു പലരും പറയുന്നത് . എന്നിട്ട് യുക്തി വാദികളുടെ സ്വഭാവം ശരിയല്ല എന്ന്  പറഞ്ഞു  പോസ്റ്റ്‌  ഇടുകയും  ചെയ്യും . ഇവിടെ ആരുടെ സ്വഭാവം ആണ് ശരി ആക്കേണ്ടത് എന്ന് വിശ്വാസികള്‍ ഒന്നുകൂടെ ചെക്ക് ചെയ്യേണം