ഉണര്‍നിരിക്കുമ്പോള്‍ മാത്രം ആണ് മനുഷ്യന് ബഹ്യമായി കാണാന്‍ കഴിയുന്ന ശരിരം മാത്രം അല്ല ഉള്ളില്‍ ആത്മാവ് എന്ന് പറയുന്ന വേറെ ഒരു ഞാന്‍ , കാണാനോ തൊട്ടുമനസിലക്കാനോ കഴിയാത്ത ഞാന്‍ ഉണ്ട് എന്ന് തോനാല്‍ ഉണ്ടാവുന്നത് . ഇത് മനുഷ്യ മനസിന്റെ പ്രവര്‍ത്തനം മുലം നമ്മളില്‍ തന്നെ ഉണ്ടാകുന്ന ഒരു തോനാല്‍ ആണ് . ബാഹ്യ മനസിനെ ചിന്തകള്‍ സ്വപ്‌നങ്ങള്‍ മുതലായ പ്രക്രിയയിലൂടെ ആണ് മനുഷ്യന് തിരിച്ചറിയുന്നത്‌ . ഇത്തരം കാര്യങ്ങള്‍ ഒന്നും തന്നെ കാണണോ തൊട്ടു മനസിലാക്കാനോ കഴിയില്ല എന്നതിനാല്‍ തന്നെ ഇവ ഒക്കെയും പദാര്‍ത്ഥ നിര്‍മിതം അല്ലാത്ത വസ്തുക്കള്‍ ആയി കരുതി പോന്നു . അതിനാല്‍ പദാര്‍ത്ഥ നിര്‍മിതം ആയ ശരിരം നശിക്കുന്നതിനോപ്പം പദാര്‍ത്ഥ നിര്‍മിതം അല്ലാത്ത ആത്മാവ് സ്വതന്ദ്രം ആകുന്നു എന്ന് മനുഷ്യന് വിശ്വസിച്ചു പോണു . ചിന്തകളും സ്വപ്നങ്ങളും എവിടെ നിന്നും ഉണ്ടാവുന്നു എന്ന് അറിയാത്തതിനാല്‍ അത് ( ആത്മാവ് ) ശരിരം മുഴുവന്‍ വ്യാപിച്ചു കിടക്കുകയാണ് എന്ന് ചിലര്‍ വാദിച്ചു . അല്ല ഹൃദയത്തില്‍ ആണ് എന്ന് ചിലര്‍ . കുറച്ചു ഹൃദയത്തില്‍ ആണ് എന്നും കുറച്ചു തലച്ചോറില്‍ ആണ് എന്നും മറ്റു ചിലര്‍ .
മനുഷ്യന് ബാഹ്യ മനസ് മാത്രം അല്ല ആദരിക മനസ് കൂടെ ഉണ്ട് . എന്നാല്‍ ആന്തരിക മനസ് ശാസ്ത്രിയമായി അല്ലാതെ മനസിലാക്കാന്‍ കഴിയില്ല എന്നതിനാല്‍ തന്നെ അതിനെ ആത്മാവ് ആയി കാണുനില്ല . അപ്പോള്‍ മനുഷ്യ ആത്മാവ് എന്തെന്ന് ചോദിച്ചാല്‍ ബാഹ്യ മനസ് എന്ന് നമുക്ക് പറയാന്‍ കഴിയും . ഇനി ഉറങ്ങുമ്പോള്‍ ഈ ആത്മാവിനു എന്ത് സംഭവിക്കുന്നു . രാവിലെ ഉണര്‍ന്ന ശേഷം ഉറക്കത്തില്‍ ആയിരുന്ന സമയത്ത് ആത്മാവ് എവിടെ ആയിരുന്നു എന്ന് ഒന്ന് ഓര്‍മിച്ചു നോക്കു . ആ സമയത്ത് ആത്മാന് എന്നത് ഒന്ന് ഉണ്ടായിരുന്നതായി തോനില്ല . ഉറങ്ങുബോള്‍ ബാഹ്യ മനസ് പ്രവര്‍ത്തിക്കുകയില്ല അത് കൊണ്ട് തന്നെ ആത്മാവും പ്രവര്തികുകയില്ല . യദാര്‍ത്ഥത്തില്‍ ആന്തരിക മനസ് ഉറങ്ങുന്ന സമയത്തും പ്രവര്‍ത്തിക്കും എങ്കിലും അതിനെ ആത്മാവ് ആയി വിലയിരുതാതതിനാല്‍ ഉറങ്ങുന്ന വേളയില്‍ ആത്മാവ് എന്ന ഒരു ഉള്ളതായി തോനുകയില്ല . ഉറങ്ങുന്ന സമയത്ത് ആത്മാവ് പൂര്‍ണമായും മരിക്കുന്നു എന്ന് പറയാം .
മരിച്ച ആത്മാന് മരികാത്ത ആന്തരിക മനസിന്റെ പ്രവര്‍ത്തനം മുലം ഉണരുമ്പോള്‍ വിണ്ടും ജീവന്‍ വയ്ക്കപെടുന്നു . അല്ലെങ്കില്‍ ഉണരുമ്പോള്‍ ബാഹ്യ മനസ് വിണ്ടും പ്രവര്‍ത്തനം ആരംഭിക്കുന്നത് കൊണ്ട് വിണ്ടും ആത്മാവ് ഉള്ളതായി തോനുന്നു . ഉറക്കം എന്നത് ബാഹ്യ മനസിന്റെ പ്രവര്‍ത്തനം നിലയ്ക്കല്‍ ആണ് . ഓരോ ഉറക്കം കഴിയുമ്പോളും ആന്തരിക മനസ് ബാഹ്യ മനസിനെ വിളിച്ചുണര്‍ത്തും . മരണം എന്നത് ബാഹ്യ മനസിനൊപ്പം ആന്തരിക മനസിന്റെ കൂടെ നിലയ്ക്കല്‍ ആയതിനാല്‍ ഒരിക്കല്‍ ഉറങ്ങിയാല്‍ വിളിച്ചുണര്‍ത്താന്‍ ആരും ഉണ്ടാകില്ല . ബാഹ്യ മനസ് ഉറങ്ങുമ്പോള്‍ ഇല്ലാതാവുന്ന ആത്മാവ് അതോടെ പൂര്‍ണമായും ഇല്ലാതാകുന്നു .
ഇതൊന്നും അല്ല ആത്മാവ് മനുഷ്യ ശരിരത്തിന്റെ അതി സഗിര്നം ആയ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ എകൊപിക്കുന്ന ഒരു ശക്തി ആണെന്ന് പറയുന്നവരും ഉണ്ട് . അത്തരം പ്രവര്‍ത്തികള്‍ എകൊപിപ്പികുനത് തലച്ചോര്‍ ആണ് . അപ്പോള്‍ തലച്ചോര്‍ നിലച്ചാല്‍ ആ ആത്മാവും നിലയ്ക്കും .
മനുഷ്യന് ബാഹ്യ മനസ് മാത്രം അല്ല ആദരിക മനസ് കൂടെ ഉണ്ട് . എന്നാല്‍ ആന്തരിക മനസ് ശാസ്ത്രിയമായി അല്ലാതെ മനസിലാക്കാന്‍ കഴിയില്ല എന്നതിനാല്‍ തന്നെ അതിനെ ആത്മാവ് ആയി കാണുനില്ല . അപ്പോള്‍ മനുഷ്യ ആത്മാവ് എന്തെന്ന് ചോദിച്ചാല്‍ ബാഹ്യ മനസ് എന്ന് നമുക്ക് പറയാന്‍ കഴിയും . ഇനി ഉറങ്ങുമ്പോള്‍ ഈ ആത്മാവിനു എന്ത് സംഭവിക്കുന്നു . രാവിലെ ഉണര്‍ന്ന ശേഷം ഉറക്കത്തില്‍ ആയിരുന്ന സമയത്ത് ആത്മാവ് എവിടെ ആയിരുന്നു എന്ന് ഒന്ന് ഓര്‍മിച്ചു നോക്കു . ആ സമയത്ത് ആത്മാന് എന്നത് ഒന്ന് ഉണ്ടായിരുന്നതായി തോനില്ല . ഉറങ്ങുബോള്‍ ബാഹ്യ മനസ് പ്രവര്‍ത്തിക്കുകയില്ല അത് കൊണ്ട് തന്നെ ആത്മാവും പ്രവര്തികുകയില്ല . യദാര്‍ത്ഥത്തില്‍ ആന്തരിക മനസ് ഉറങ്ങുന്ന സമയത്തും പ്രവര്‍ത്തിക്കും എങ്കിലും അതിനെ ആത്മാവ് ആയി വിലയിരുതാതതിനാല്‍ ഉറങ്ങുന്ന വേളയില്‍ ആത്മാവ് എന്ന ഒരു ഉള്ളതായി തോനുകയില്ല . ഉറങ്ങുന്ന സമയത്ത് ആത്മാവ് പൂര്‍ണമായും മരിക്കുന്നു എന്ന് പറയാം .
മരിച്ച ആത്മാന് മരികാത്ത ആന്തരിക മനസിന്റെ പ്രവര്‍ത്തനം മുലം ഉണരുമ്പോള്‍ വിണ്ടും ജീവന്‍ വയ്ക്കപെടുന്നു . അല്ലെങ്കില്‍ ഉണരുമ്പോള്‍ ബാഹ്യ മനസ് വിണ്ടും പ്രവര്‍ത്തനം ആരംഭിക്കുന്നത് കൊണ്ട് വിണ്ടും ആത്മാവ് ഉള്ളതായി തോനുന്നു . ഉറക്കം എന്നത് ബാഹ്യ മനസിന്റെ പ്രവര്‍ത്തനം നിലയ്ക്കല്‍ ആണ് . ഓരോ ഉറക്കം കഴിയുമ്പോളും ആന്തരിക മനസ് ബാഹ്യ മനസിനെ വിളിച്ചുണര്‍ത്തും . മരണം എന്നത് ബാഹ്യ മനസിനൊപ്പം ആന്തരിക മനസിന്റെ കൂടെ നിലയ്ക്കല്‍ ആയതിനാല്‍ ഒരിക്കല്‍ ഉറങ്ങിയാല്‍ വിളിച്ചുണര്‍ത്താന്‍ ആരും ഉണ്ടാകില്ല . ബാഹ്യ മനസ് ഉറങ്ങുമ്പോള്‍ ഇല്ലാതാവുന്ന ആത്മാവ് അതോടെ പൂര്‍ണമായും ഇല്ലാതാകുന്നു .
ഇതൊന്നും അല്ല ആത്മാവ് മനുഷ്യ ശരിരത്തിന്റെ അതി സഗിര്നം ആയ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ എകൊപിക്കുന്ന ഒരു ശക്തി ആണെന്ന് പറയുന്നവരും ഉണ്ട് . അത്തരം പ്രവര്‍ത്തികള്‍ എകൊപിപ്പികുനത് തലച്ചോര്‍ ആണ് . അപ്പോള്‍ തലച്ചോര്‍ നിലച്ചാല്‍ ആ ആത്മാവും നിലയ്ക്കും .
32 comments:
പ്രിയ മനു,
ഇവിടെ എനിക്കു അറിയാവുന്ന ചിലത് ഞാന്‍ പറയാന്‍ ശ്രമിക്കാം.
അതിനു മുമ്പായി എന്നെ കുറിച്ച് ചിലത് പറയാം: ഒരു മുസ്ലിം, അതായതു ഇസ്ലാമില്‍ വിശ്വസിക്കുന്നവന്‍, എന്താണു ഇസ്ലാം എന്ന് പറയാം: നാം കാണുന്ന മതങ്ങളില്‍ മിക്കവതും മനുഷ്യനന്മക്ക് വേണ്ടി ദൈവത്താല്‍ ഇറക്കപെട്ടതാണ് എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു, ദൈവം മനുഷ്യര്‍ക്കായി ഇറക്കിയ ജീവിത വ്യവസ്ഥയെ യാണ് നാം മതം എന്ന് വിളിക്കുന്നത്‌. യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ ദൈവം മനുഷര്‍ക്ക്‌ ഒരേഒരു വ്യവസ്ഥയെ ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുള്ളൂ, ഇതു ഇറക്കപെട്ടവര്‍ കാലാന്തരങ്ങള്‍ പിന്നിടുമ്പോള്‍ വഴികേടില്‍ ആവുന്നു, അപ്പോള്‍ ദൈവം മുന് പറഞ്ഞ വ്യവസ്ഥ കാലോചിത മായ പരിഷ്ക്കരണത്തോടെ വീണ്ടും അയക്കുന്നു, ചിലര്‍ ഈ സത്യത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നു, ചിലര്‍ തങ്ങളുടെ വഴിപിഴച്ച നിലപാടില്‍ തന്നെ ഉറച്ചു നില്‍ക്കുന്നു, ആ പ്രക്രിയ തുടര്‍ന്നു പോന്നു. അങ്ങിനെയാണ് ഇവിടെ കാണുന്ന മതങ്ങള്‍ എല്ലാം രൂപപെട്ടത്‌. ഇങ്ങിനെ ദൈവം മനുഷ്യരിലേക്ക് അയച്ച അവസാനത്തെ മതമാണ്‌ ഇസ്ലാം.
ഇനി വിഷയത്തിലേക്ക് കടക്കാം: നാം മനുഷ്യര്‍, എങ്ങിനെയോ ഇവിടെ ജനിച്ചവര്‍, മരിക്കേണ്ടവര്‍, നമ്മുക്കു ജന്മനാ അഞ്ചു ഇന്ത്രിയങ്ങലാണ് ഉള്ളത്, അതില്‍ തന്നെ ചില ഇന്ത്രിയങ്ങള്‍ വളര്‍ച്ചയില്‍ വികാശം പ്രാപ്പിച്ചത് (നാം യുക്തി യുള്ളവരായത് കൊണ്ടു വിശദീകരണം ആവശ്യമില്ല), നാം എല്ലാ സംഗതിയെയും വിലയിരുത്തുന്നത് നമ്മുടെ ഈ പഞ്ഞെന്ത്രിയങ്ങള്‍ ഉപയോഗിച്ചനുതാനും. ഇതില്‍ കാര്യമായ ചില അപാകതകള്‍ ഉണ്ട് എന്ന് പറയാതെ വയ്യ, ഒന്ന് വിശദീകരിക്കാം:
നാം ജനിച്ചവരാണ്, സ്ഥിരമായി മാറ്റത്തിന് വിധേയമായി കൊണ്ടിരിക്കുവരാണ്, മരിക്കേണ്ടവരാണ്, കാര്യങ്ങളെ ഗ്രഹിക്കാന്‍ പഞ്ഞെന്ത്രിയങ്ങള്‍ അവശ്യമായിട്ടുള്ളരാണ്, ഇതല്ലാം നമ്മുടെ (മനുഷ്യരുടെ) അപര്യാപ്പ്ത്തതയെ യാണ് വിളിച്ചോതുന്നത്‌. ഈ അപര്യാപ്പ്ത്തരായ നാം എല്ലാറ്റിനും വിശദീകരണം തേടാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നത് തന്നെ വലിയ ഒരു വിരോധാഭാസമാണ്.
തുടരുന്നു...
അതിജീവനത്തിനു വേണ്ടി ജീവികളില്‍ പരിണാമം സംഭവിക്കുന്നു എന്നുവാദിക്കുന്നവരും അതു സമര്‍ഥിക്കാന്‍ വേണ്ടി കാലം കഴിച്ചു ക്കൂട്ടുന്നവരാണ് നിങ്ങള്‍. 'അതിജീവനത്തിനു വേണ്ടി ജീവികളില്‍ പരിണാമം സംഭവിക്കുന്നു' അല്ലെങ്കില്‍ 'അതിജീവനമാണ്‌ പരിണാമത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം' എന്ന് മനസ്സിലാക്കിയ നിങ്ങള്ക്ക് 'ഈ ജീവന്‍ തന്നെ ഉണ്ടായതിന്റെ ലക്ഷ്യം' മറ്റൊരുവാക്കില്‍ പറഞ്ഞാല്‍ 'നമ്മുക്കു ജീവന്‍ അല്ലെങ്കില്‍ ജീവിതം ലഭിച്ചതിന്റെ ലക്ഷ്യം' മനസ്സിലാക്കാന്‍ സാധിക്കുന്നില്ല എന്നത് ഖേദകരം തന്നെ.
നമ്മുടെ പഞ്ഞെന്ത്രിയങ്ങള്‍ ഉപയോഗിച്ചു നാം സ്രിഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതിനു ഒരു ലക്ഷ്യ മുണ്ടന്നു നമ്മുക്കു മനസിലാക്കാ മെങ്കില്ലും ആ ലക്ഷ്യം നിര്‍ധാരണം ചെയ്യാന്‍ നമ്മുടെ പഞ്ഞെന്ത്രിയങ്ങള്‍ പര്യാപ്ത മല്ല, അതിനാലാണ് ദൈവം പ്രവാചകന്‍ മാരെ - നമ്മളി(മനുഷ്യരി)ല്‍ നിന്ന് തന്നെ തിരെഞ്ഞെടുത്തു നമ്മളിലേക്ക് - അയക്കുന്നത്. എല്ലാ പ്രവാചകന്മാരും അവരവരുടെ കാലഘട്ടത്തിലെ ഏറ്റവും വിശ്വസ്തരായിരുന്നു എന്നത് ചരിത്രം, അതിനാല്‍ തന്നെ ഏതൊരു സമൂഹത്തിലുള്ള നല്ലവര്‍ക്ക് ഇത്തരം പ്രവാചകന്‍ മാരേയോ അവരുടെ അനുയായികളെയോ അംഗീകരിക്കാന്‍ പ്രയാസമുണ്ടായിട്ടില.
ഈ പോസ്റ്റിന്റെ പേര് യുക്തി എന്നതായത്‌ കൊണ്ടു ചിലത് കൂടി പറയാം: നല്ലവര്‍ നല്ലത് പറയുമ്പോള്‍ നല്ലവര്‍ക്ക് ഉള്‍ക്കൊള്ളാന്‍ പ്രയാസ മുണ്ടാവേണ്ടതില്ല, അതിന്നു തെളിവും അനേഷിക്കേണ്ടതില്ല. ഒരു ഉദാഹരണം പറയാം, നമ്മള്ളില്‍ ആരെങ്ങില്ലും സ്വന്തം പിതാവിനെ / പിതാമഹനെ / etc... തെളിവ് ചോദിച്ചതിനു ശേഷമോ തെളിവ് കിട്ടിയതിനു ശേഷമോ ആണോ അഗീകരിക്കുന്നത്? നമ്മുക്കു നമ്മുടെ മാതാക്കളിലുള്ള വിശ്വാസം നമ്മുടെ കുടുംബത്തിലുള്ള വിശ്വാസം നമ്മോടു അങ്ങിനെ ഒരു വിവരദോഷം ചെയ്യിക്കില്ല (മനുഷ്യര്‍ അത്തരത്തില്‍ അധപതിക്കുന്നതില്‍ നിന്ന് ഞാന്‍ ദൈവത്തോട് ശരണം തേടുന്നു). ഇതില്‍ നിന്ന് നമ്മുക്കു രണ്ട് സംഗതികള്‍ മനസ്സിലാക്കാം:
ഒന്ന് - നല്ലവരെ (പ്രവാചകന്‍ മാര്‍ നമ്മുടെ മതാക്കളില്‍ നിന്നല്ലാം എത്രെയോ ഉയര്‍ന്ന വിദാനത്തില്‍ ഉള്ളവരാണ്) വിശ്വസിക്കുന്നതിന് തെളിവ് ആവശ്യമില്ല.
രണ്ട് - വിശ്വാസത്തിനു നമ്മുടെ ജീവിതത്തില്‍ അതിയായ പ്രാധാന്യം ഉണ്ട്.
തുടരുന്നു...
ഇന്നി താഴെ പറയുന്ന വാചകങ്ങള്‍ വായിക്കുക (ഞാന്‍ ഇതു ദൈവ വചനങ്ങളുടെ മലയാളം പരിഭാഷ ആണെന്ന് വിശ്വാസിക്കുന്നു, ഖുര്‍ആന്റെ ആഹോന പ്രകാരം ചിന്തിച്ചതിനു ശേഷം ഖുര്‍ആന്‍ ദൈവ വചന മാണെന്ന് എനിക്കു ബോധ്യപ്പെട്ടതുമാണ്):
- നിന്നോടവന്‍ ആത്മാവിനെ പറ്റി ചോദിക്കുന്നു. പറയുക: ആത്മാവ് എന്റെ രക്ഷിതാവിന്റെ കാര്യത്തില്‍ പെട്ടതാക്കുന്നു. അറിവില്‍ നിന്ന് അല്പമല്ലാതെ നിങ്ങള്ക്ക് നല്‍കിയിട്ടില്ല. (വിശുദ്ധ ഖുര്‍ആന്‍ 17 : 85 )
- ആത്മാവുകളെ മരണ വേളയില്‍ അല്ലാഹു പൂര്‍ണ്ണമായി ഏറ്റെടുക്കുന്നു. മരണപെടാത്തവയെ ഉറക്കത്തിലും. എന്നിട്ട് ഏതൊക്കെ ആത്മാവിനു മരണം വിധിച്ചുവോ അവയെ അവന്‍ പിടിച്ചു വെക്കുന്നു. മറ്റുള്ളവയെ നിശ്ചിതമായ ഒരു അവധിവരെ അവന്‍ വിട്ടയക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. തീര്‍ച്ചയായും അതില്‍ ചിന്തിക്കുന്ന ജനങ്ങള്‍ക്കു ദ്രിഷ്ടാന്തങ്ങള്‍ ഉണ്ട് (വിശുദ്ധ ഖുര്‍ആന്‍ 39 : 42 )
സ്വല്പം വിശദീകരണം ആവാം അല്ലെ: ജീവികളില്‍ മൂന്ന് സംഗതികള്‍ ആണ് ഉള്ളത്: ശരീരം, ജീവന്‍, ആത്മാവ്. ശരീരം എന്ന് പറയുന്നത് പ്രക്രതി നിയമങ്ങളെ നൂറു ശതമാനം വിധേയമായിക്കൊണ്ട് നില്ലനില്‍ക്കുന്ന ഒരു വസ്തുവാണ്. ശരീരത്തിന് ഇവിടെ നിലനിക്കാന്‍ വേണ്ടത് എന്താണോ അതാണ് ജീവന്‍. ശരീരത്തെ നിലനിര്‍ത്തുക യാണ് ജീവന്റെ ഒരു ജോലി. ജീവനുള്ള ശരീരത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നത്‌ ഏതോന്നാണോ അതാണ് ആത്മാവ്. ആത്മാവാണ് മനുഷ്യനെ നിയത്രിക്കുന്നത്, അതായതു നമ്മുടെ ചിന്തയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നത്‌. ആത്മാവ് ഇചിക്കുന്നതുപോലെ ശരീരത്തെ പ്രവര്‍ത്തിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ജീവന്റെ മറ്റൊരു ജോലി.
ചില യാഥാര്‍ത്ഥ്യങ്ങള്‍ നോക്കാം: നാം ഉറങ്ങുമ്പോള്‍ / അബോധാവസ്ഥയില്‍ ആത്മാവ് നമ്മെ വിട്ടുപോകുന്നു, ജീവന്‍ വിട്ടു പോകുന്നില്ല, അതിനാല്‍ നാം മരിക്കുന്നില്ല, പക്ഷെ ശരീരത്തിന് പ്രവര്‍ത്തന പരമായ എല്ലാ കഴിവുകളും താല്‍ക്കാലികമായി നഷ്ടപെടുന്നു. മസ്തിഷ്ക്ക മരണം സംഭവിച്ചവരും ഈ ഗണത്തില്‍ പെട്ടുന്നു. ശരീരത്തില്‍ നിന്ന് ആത്മവിനോടപ്പം ജീവനും നഷ്ടപ്പെടുന്ന അവസ്ഥയാണ് മരണം.
കമന്റുകള്‍ക്ക് ശേഷം കൂടുതല്‍ എഴുതാം (ഇന്‍ശാ അല്ലാഹ്)
അബ്ദുല്‍ ഖാതര്‍ ,
എന്നെ കുറിച്ച് , ദൈവം ഒരിക്കലും മനുഷ്യന് വേണ്ടി നിയമങ്ങള്‍ ഇറകില്ല എന്ന് കരുതുന്ന വെക്തി . അഥവാ അങ്ങിനെ ഇറക്കിയാല്‍ തന്നെ വഴി പിഴച്ച ചിലര്‍ക്ക് ആ പറഞ്ഞത് ഒന്നും മനസിലാകുനില്ലെങ്കില്‍ അല്ലെങ്കില്‍ ദൈവം പറഞ്ഞതിലെ യുക്തി ഇല്ലായ്മ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു എങ്കില്‍ അത് ഇറക്കിയ ദൈവം മനുഷ്യനെ കാളും ഭുദ്ധി കുറഞ്ഞവന്‍ ആണെന്ന് വിസ്വസികുന്നവന്‍ .
നാം മനുഷ്യന് എല്ലാകാര്യങ്ങളും അഞ്ചു ഇന്ദ്രിയങ്ങള്‍ ഉപയോഗിച്ച് മനസിലാക്കുന്നു എന്ന കാര്യം ഞാന്‍ അങ്ങികരികുന്നു . അതിനാല്‍ തന്നെ ആത്മാവ് എന്ന് പറയുന്ന ആശയവും മനുഷ്യന് അനുഭവേദ്യം ആയതു ഈ പറയുന്ന ഇന്ദ്രിയങ്ങള്‍ കൊണ്ട് ആവണം . ആത്മാവ് എന്ന ആശയം ഈ ഇന്ദ്രിയങ്ങള്‍ ഉപയോഗിച്ച് എനിക്ക് അനുധവിക്കാന്‍ കഴിയുനില്ല . അതിനാല്‍ അനുബവേദ്യം അല്ലാത്ത ഈ ആശയം എങ്ങിനെ രുപപെട്ടിട്ടുണ്ടാവം എന്നാണ് ഞാന്‍ പറയാന്‍ ശ്രമിച്ചത്‌ . മനുഷ്യന് ജനിച്ചാല്‍ മരിക്കെണ്ടാവാന്‍ അതിനാല്‍ അതിനിടയില്‍ ഒന്നും തന്നെ ചെയ്യേണ്ടതില്ല എന്ന് പറയുന്നത് വിഷാദത്തിന്റെ ലക്ഷണം ആണ് .
സുഹൃത്തേ ഞാന്‍ പറയുന്നത് ആത്മാവിനെ കുറിച്ച് ആണ് . നിങ്ങള്‍ പറയുന്നത് ഒക്കെ ഞാന്‍ കുറെ വായിക്കുകയും കേള്‍ക്കുകയും ചെയ്ത കാര്യങ്ങള്‍ ആണ് . അതൊന്നും വിസ്വസിക്കാത്തത് കൊണ്ട് ആണ് ഞാന്‍ യുക്തി വാദി ആയതു . പ്രവാചകന്‍ മാരെ പറ്റി ഈ പറയുന്നതൊന്നും നിങ്ങള്‍ക്കും പറയാം എന്നല്ലാതെ തെളിയിക്കാന്‍ പറ്റാത്ത കാര്യങ്ങള്‍ ആണ് . അത് കൊണ്ട് തന്നെ പിന്നെയും പിന്നെയും പറയുന്നതില്‍ കാര്യം ഇല്ല . 1400 വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്കു മുന്‍പ് ദൈവം പ്രവാചകന്മാരെ അയക്കുന്നത് നിര്‍ത്തി എന്ന് പരനത് തന്നെ മതി ഈ പറയുന്നത് ഒന്നും വിശ്വസിക്കാതിരിക്കാന്‍ .
സ്വന്തം പിതാവിനെ അവിശ്വസിക്കേണ്ട കാര്യം എനിക്ക് യുണ്ടായിട്ടില്ല . അങ്ങിനെ ഉള്ളവര്‍ക്ക് വിശ്വാസം തെളിയിക്കാന്‍ DNA പരിശോദന ആകാവുന്നത് ആണ് . പിതാവ് എന്ന് ഒരാളെ വിശേഷിപ്പിക്കുകയും , എങ്കില്‍ അത് DNA പരിശോടനയില്‍ തെളിയിക്കാന്‍ പറയുന്ന യുക്തി വാദികളോട് DNA പരിശോദന പാവം ആണ് എന്ന് പറയുകയും ചെയ്യുന്നത് പേടി കാരണം ആകും , ആകാം എന്നല്ല ആണ് . നല്ലവര്‍ ആരാണ് ? അവരെ എങ്ങിനെ കണ്ടെത്താം ? തിര്‍ച്ചയായും വിസ്വസത്തിനു വളരെ പ്രദാന്യം ഉണ്ട് .
ഖുറാന്‍ പ്രകാരം ആത്മാവ് എന്തെന്ന് പറഞ്ഞു തന്നതിന് നന്ദി . രണ്ടു ഖുറാന്‍ വചനം കഴിഞ്ഞു വിശദികരണം നല്‍കുമ്പോള്‍ സംഗതികള്‍ മുന് ആണ് ആണ് എന്ന് പറഞ്ഞതും ഖുറാനില്‍ നിന്നും യുള്ളത് ആണോ എന്ന് അറിഞ്ഞാല്‍ കൊള്ളാം . പിന്നിട് ആത്മാവിനെ പറ്റി ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് തന്നെ ആണ് നിങ്ങളും പറയുന്നത് . ഉറങ്ങുമ്പോള്‍ നമ്മുടെ ആത്മാന് നമ്മെ വിട്ടു പോകുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞു ഇതില്‍ നിന്നും തന്നെ ആത്മാവ് എന്നാല്‍ ചിന്ത , അല്ലെങ്കില്‍ മനസ് ആണെന്ന് മനസിലാക്കാം . ഈ കാര്യങ്ങള്‍ വച്ച് കൊണ്ട് എന്റെ പോസ്റ്റ്‌ ഒന്ന് കൂടെ വായിക്കു ചിലതൊക്കെ മനസിലാകും .
ആത്മാവ് നമ്മെ വിട്ടു പോകുന്നു ! എവിടെ പോകുന്നു ? ഈ കാര്യങ്ങള്‍ ഒക്കെ എങ്ങിനെ മനസിലായി ?
പ്രിയ മനു,
ദൈവം എന്നതിനു ശാസ്ത്രീയമായി കൂടുതല്‍ തെളിവു ലഭിക്കാത്തത് കൊണ്ടാണല്ലൊ മനുവിനെ പോലുള്ളവര്‍ യുക്തിവാദിയാകാനുള്ള കാരണം പറയുന്നത്. എന്നാല്‍ ഈയിടെ കോഴിക്കോട് വച്ച് നടന്ന സയന്‍സ് കോണ്‍ഫ്രന്‍സില്‍ യുക്തിവാദിയായ ശ്രീ- സി. രവിചന്ദ്രന്‍ പറഞ്ഞു, ദൈവം ഉണ്ട് എന്നതിനു തെളിവില്ലാത്തത് പോലെ തന്നെ ദൈവം ഇല്ല എന്നതിനും തെളിവില്ല എന്നു. അപ്പോള്‍ പിന്നെ നാം എന്തിനാണ് ഇത്രയും ശാഠ്യം പിടിക്കുന്നത്- ! അങ്ങിനെയാണെങ്കില്‍ നമുക്ക് ദൈവത്തെ ഒന്നന്വേഷിച്ചു കൂടെ.? ഇത്തിരി മനസ്സൊന്നു തുറന്ന് വെക്കാമെങ്കില്‍ അത് വലിയ പ്രയാസമുള്ള ഒരു കാര്യവുമല്ല . ഞങ്ങളെപോലുള്ളവര്‍ക്ക് ദൈവത്തെ അറിയാന്‍ കഴിഞ്ഞത് വേദ ഗ്രന്ഥം വായിച്ചപ്പോഴാണ് . ( ഇതു കേള്‍ക്കുമ്പോഴേ നിങ്ങള്ക്ക് കലി വരുന്നുണ്ടാവും അല്ലെ? ക്ഷമിക്കുക ) ¬¬ഇവിടെതന്നെയാണ് പ്രശ്നങ്ങളുടെ തുടക്കവും. ഒന്നാമതായി ഒരു തുറന്ന മനസ്സുമായി ഇതു വരെ വേദഗ്രന്ഥങ്ങളെ നാം സമീപിച്ചിട്ടില്ല . വിമര്‍ശിക്കാന്‍ അതില്‍നിന്നെന്തെങ്കിലും കിട്ടുമോ എന്നതുമാത്രമാണ് നമ്മുടെ ശ്രദ്ധ . നാം എന്താണോ അന്വേഷിക്കുന്നത് അതു മാത്രമേ നമുക്ക് ലഭിക്കുകയുള്ളൂ.
എനി ഈ പ്രപഞ്ചം ഒരു മഹാവിസ്പോടനത്തിലൂടെയാണ് ഉണ്ടായത് എന്നത് എത്രമാത്രം ശാസ്ത്രീയമാണ്. അതു തെളിയിക്കപ്പെട്ടതല്ല. അതിന്റെ പരീക്ഷണങ്ങള്‍ ഇപ്പോഴും നടന്നുകൊണ്ടേയിരിക്കുന്നു. അത് വെറും ഒരു ഊഹം മാത്രമാണ്. എന്നിട്ടും അതിനെ അന്ധമായി വിശ്വസിക്കാന്‍ നമ്മള്‍ ഒരു മടിയും കാണിക്കുന്നില്ല. ഒരു മഹാ വിസ്പോടനത്തിലൂടെ ഒരു മഹാ പ്രപഞ്ചം ഉണ്ടാകാമെങ്കില്‍ എന്തുകൊണ്ട് അതുപോലൊരു വിസ്പോടനത്തില്‍ ഒരു ദൈവം ഉണ്ടായിക്കൂടാ..... .? അങ്ങിനെയും ഒന്നാലോചിച്ചുകൂടെ , തമാശക്കെങ്കിലും. അതല്ലെ കുറച്ച് കൂടി എളുപ്പം
പ്രിയ clint ,
അഥവാ ദൈവം ഉണ്ടെങ്കില്‍ തന്നെ അതിന്റെ ശാസ്ത്രിയ അടിത്തറ മനുഷ്യന് തെളിയിക്കാന്‍ കഴിയില്ല എന്നാണ്ന്‍ ഞാനും കരുതുന്നത് . അതുപോലെ തന്നെ ദൈവം ഇല്ല എന്നും തെളിയിക്കാന്‍ കഴിയില്ല . കാരണം എന്നതാണ് ദൈവം എന്ന് ആരും കൃത്യമായി പറയുനില്ല . അപ്പോള്‍ പിന്നെ ആരാണ് ദൈവം ഉണ്ട് എന്ന് തെളിയിക്കാന്‍ നടകുന്നത് . മഹത്തായ കഴിവുകള്‍ ഉള്ളവനാണ് ദൈവം എന്ന് പറയുകയും അത് ഒരിക്കലും മനുഷ്യന് മനസിലാവില്ല എന്ന് പറയുകയും അതിനു ശേഷം കോമിക് പുസ്തകങ്ങളിലെ പോലെ ദൈവം ഇത് ചെയ്യും ഇത് ചെയ്യില്ല , ദൈവത്തിന്റെ മനസ് ഇത് പോലെ ആണ് ഇത് പോലെ അല്ല എന്നൊക്കെ പറയുന്നത് ആരാണ് . യുക്തി വാദികള്‍ ആണോ മത വിശ്വാസികള്‍ ആണോ ? തെളിയിക്കാന്‍ കഴിയാത്തതിനെ വെറുതെ വിട്ടുകുടെ ?
clint ദൈവത്തെ മനസിലാക്കിയത് വേദ ഗ്രന്ടങ്ങളില്‍ കൂടെ ആണ് എന്ന് പറഞ്ഞു . ആ ഗ്രന്ഥങ്ങള്‍ ഒക്കെ ദൈവം എന്താണ് എന്ന് വിവിദ മനുഷ്യര്‍ പറഞ്ഞ അഭിപ്രായങ്ങള്‍ ആണ് . അത് ദൈവം അവരെ കൊണ്ട് പറയിപിച്ചത് ആണ് എന്ന് വിശ്വാസികളുടെ വിശ്വാസം മാത്രം ആണ് .അതിനാല്‍ തന്നെ അത്തരം അഭിപ്രായങ്ങളില്‍ മനുഷ്യ സഹജമായ തെറ്റുകള്‍ ഉണ്ടായിരിക്കാം . അത്തരം തെറ്റുകളെ ചുണ്ടി കാണിക്കുകയാണ് ഞാന്‍ ഇവിടെ . നിങ്ങള്‍ എതിര്‍ വാദങ്ങള്‍ ഉന്നയിക്കു ,ചിലപ്പോള്‍ നമുക്ക് ദൈവത്തെ പറ്റി കൂടുതല്‍ നല്ല നിര്‍വ്വചനങ്ങള്‍ ലഭിച്ചേക്കും .
മഹാ വിസ്പോടനത്തെ പറ്റി ഞാന്‍ പഠിച്ചിട്ടില്ല . അത് കൊണ്ട് തന്നെ അതില്‍ എത്രത്തോളം ശരി ഉണ്ട് എന്നും എനിക്ക് അറിയില്ല . എന്തായാലും അത് മുന്നോട്ടു വയ്ക്കുന്നത് ശാസ്ത്രിയം ആയ വിശകലനം ആണ് എന്ന് എനിക്ക് അറിയാം . അതിനാല്‍ ഞാന്‍ അത് ഒരു വാദം ആയി തെന്നെ എടുക്കുന്നു . എന്നാല്‍ ദൈവ സൃഷ്ടി ശാസ്ത്രിയമായ തെളിവുകള്‍ മുന്നോട്ടു വയ്കുനില്ല എന്നതിനാല്‍ തന്നെ അത് പുര്‍ണമായും തള്ളികളയുകയും ചെയ്യുന്നു .
പല യുക്തി വാദികളുടേയും ബ്ലോഗില്‍ ഞാന്‍ കണ്ട ഒരു വാക്ക് clint ആവര്‍തിചിരികുന്നു . "ഒന്നാമതായി ഒരു തുറന്ന മനസ്സുമായി ഇതു വരെ വേദഗ്രന്ഥങ്ങളെ നാം സമീപിച്ചിട്ടില്ല . വിമര്‍ശിക്കാന്‍ അതില്‍നിന്നെന്തെങ്കിലും കിട്ടുമോ എന്നതുമാത്രമാണ് നമ്മുടെ ശ്രദ്ധ . നാം എന്താണോ അന്വേഷിക്കുന്നത് അതു മാത്രമേ നമുക്ക് ലഭിക്കുകയുള്ളൂ " . നാം എന്താണ് അന്യെഷികുന്നത് അത് മാത്രമേ നമുക്ക് അതില്‍ നിന്നും കിട്ടുകയുള്ളൂ എന്ന് പറയുന്നത് തന്നെ ആണ് സത്യം . ആദ്യം ദൈവത്തെ വിശ്വസിച്ചിട്ടു വേദ ഗ്രന്ഥങ്ങള്‍ വായിച്ചാല്‍ ദൈവത്തെ കിട്ടും . ഇനി ആദ്യം ദൈവം ഇല്ല എന്ന് പറഞ്ഞു വായിച്ചാല്‍ ഇല്ല എന്നതിന് തെളിവ് കിട്ടും . ഇനി തുറന്ന മനസോടെ വായിച്ചാലോ ഒന്നും കിട്ടുകയും ഇല്ല . എന്തായാലും വിശ്വാസികള്‍ പറയുന്ന ആദ്യം വിശ്വസിക്കുക പിന്നെ വായിക്കുക എന്നത് എനിക്ക് സ്വികര്യം അല്ല . ഞാന്‍ മുനാമത്തെ രിതി അവലംബിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നു .
ഒന്ന് - മനുവിന് എന്തെങ്കിലും താനേ ഉണ്ടായതായി ചൂണ്ടി കാണിക്കാമോ? ആരെങ്കിലും ഒരു സാദനം താനേ ഉണ്ടായി എന്ന് വാദിച്ചാല്‍, പഞ്ഞെന്ത്രിയങ്ങള്‍ ഉപയോഗിച്ച് കാര്യങ്ങള്‍ മനസ്സിലാക്കുന്ന ആരെങ്കിലും അതു അംഗീകരിച്ചു കൊടുക്കുമോ? അങ്ങിനെ വരുമ്പോള്‍ ഈ ഭൂമി താനെ ഉണ്ടായി എന്ന് എങ്ങിനെ വിശ്വസിക്കും? ഇനി വാദത്തിനു വേണ്ടി താനെ ഉണ്ടായി എന്ന് കരുതുക, ആ ഉണ്ടാകാന്‍ ഇടവന്ന 'കാരണം' തന്നെ യാണോ അതിനെ നിയത്രിക്കുന്നതും?
നമ്മുടെ ചിന്താ ശേഷി വെച്ച് നമ്മുക്കു ഒന്ന് പറയാനാകും ഒന്നും 'താനേ' ഉണ്ടാകുന്നില്ല, 'താനെ' ഉണ്ടായതല്ല എന്നുവരുത്തിതീര്‍ക്കാന്‍ നാം ചില കാരണങ്ങള്‍ പറയുന്നു, ഇനി ഈ കാരണങ്ങള്‍ നാനെ ഉണ്ടായതാണോ എന്ന് ചോദിച്ചാല്‍ നാം വേറെ ചില കാരണങ്ങള്‍ പറയുന്നു,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
താങ്കള്‍ പറയുന്നത് പോലെ താങ്കളുടെ ബുദ്ധി 'പൂര്‍ണമായി' ഉപയോഗിച്ച് വിശുദ്ധ ഖുര്‍ആന്‍ നല്ലവണ്ണം പഠിച്ചിട്ടും താങ്കള്‍ക്കു ദൈവത്തെ ബോധ്യം പെടുന്നില്ല എങ്കില്‍ അതു ദൈവത്തിന്റെ കുറവായി (നഹൂദു ബില്ലാഹ്) കാണാം, പക്ഷെ "താങ്കളുടെ ബുദ്ധി 'പൂര്‍ണമായി' ഉപയോഗിച്ച് വിശുദ്ധ ഖുര്‍ആന്‍ നല്ലവണ്ണം പഠിച്ചു" എന്നത് താങ്കള്‍ ഉറപ്പുവരുത്തുക.
രണ്ട് - തീര്‍ച്ചയായും എല്ലാറ്റിനു പിന്നിലും ഒരു സൃഷ്ടാവ് ഉണ്ട് എന്നത് നമ്മുടെ ഇന്ദ്രിയങ്ങള്‍ ഉപയോഗിച്ചാല്‍ മനസ്സിലാക്കാവുന്ന കാര്യമാണ് മറ്റൊരു രീതിയില്‍ പറഞ്ഞാല്‍ നമ്മുടെ ബുദ്ധി തേടുന്ന തേട്ട മാണ്, പക്ഷെ ആ സൃഷ്ടാവിനെ യഥാര്‍ത്ഥ രൂപ്പത്തില്‍ മനസിലാക്കാന്‍ നമ്മുടെ ഇന്ദ്രിയങ്ങള്‍ അല്ലെങ്കില്‍ ബുദ്ധി മാത്രം പോരാ, അതുകൊണ്ടാണ് ദൈവം പ്രവാചകന്മാരെ നിയോഗിച്ചത്. ഇതുപോലെ തനെ ഇന്ദ്രിയങ്ങള്‍ കൊണ്ടു അളക്കാന്‍ പറ്റാത്ത ഒന്നാണ് ആത്മാവ്, അതാണ് ഖുര്‍ആന്‍ പറഞ്ഞതും, നിങ്ങള്ക്ക് ശാസ്ത്രം ഉപയോഗിച്ച് അതൊന്നു കണ്ടത്തികൂടെ, അങ്ങിനെ യെങ്കിലും ഖുര്‍ആന്റെ ഒരു വാദം പൊളിച്ചുകൂടെ?
മൂന്ന് - മരിക്കും എന്നതിനാല്‍ ഒന്നും ചെയ്യണ്ട എന്നല്ല ഞാന്‍ പറഞ്ഞത്, നമ്മള്‍ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുകയോ പറയുകയോ ചിന്തിക്കുകയോ ചെയ്യുമ്പോള്‍ നമ്മുക്ക് നാം മരിക്കും എന്ന ബോധം ഉണ്ടായാല്‍ പ്രവര്‍ത്തിയും വാക്കും ചിന്തയും മെല്ലാം യഥാര്‍ത്ഥ രൂപത്തില്‍ ആയിക്കൊള്ളും. നിങ്ങളുടെ വായനയെയും കേള്‍വിയെയും ഞാന്‍ വിലകുറച്ച് കാണുന്നില്ല, ഞാന്‍ സൂചിപ്പിച്ചതരത്തിലുള്ള ബോധത്തോട് കൂടി വായിച്ചാല്‍ അല്ലെങ്കില്‍ കേട്ടാല്‍ ഇപ്പോള്‍ മനസ്സിലായതായിരിക്കില്ല ഇനി മനസ്സിലാവുന്നത് എന്ന് varum . പ്രവാചകന്മാരെ കുറിച്ച് ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് സത്യമാണോ എന്നറിയാന്‍ താങ്കളെ പോലുള്ളവര്‍ പരിണാമം പഠിക്കാന്‍ പ്രയാസപ്പെടുന്നതിന്റെ ആയിരത്തില്‍ ഒന്ന് പ്രയാസപ്പെട്ടാല്‍ മതി.
'1400 വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്കു മുമ്പ് ഇനി പ്രവാചകന്മാരെ അയക്കുന്നത് നിര്‍ത്തി' ഇതിനു ഇസ്ലാം പറയുന്ന കാരണം എന്താണെന്ന് അറിയുമോ? അറിയുമെങ്കില്‍ ആ കാരണം അഗീകരിക്കാവുന്നതാണോ?
നാല് - എല്ലാത്തിനും തെളിവും തങ്ങളുടെ യുക്തിയുടെ ബോധ്യവും തേടുന്നവര്‍ എന്തു കൊണ്ടു തങ്ങളുടെ പിതാവിനെ അഗീകരിക്കാന്‍ / വിശ്വസിക്കാന്‍ - DNA ടെസ്റോ, മറ്റു എന്തെങ്കിലും ആകട്ടെ, നടത്തി - എന്തു കൊണ്ടു തെളിവ് ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല? എന്ന ഒരു സാങ്കല്പിക ചോദ്യത്തിലെക്കാണ് ഞാന്‍ സൂചന നല്‍കിയത്, സൃഷ്ടാവിന്റെ കാര്യത്തിലുള്ള നിങ്ങളുടെ ചോദ്യങ്ങളും തഥൈവ, എന്ന് തങ്ങളുടെ ഉത്തരത്തിലൂടെ മനസ്സിലാക്കാം.
അഞ്ചു - ഞാന്‍ നല്‍കിയ ഖുര്‍ആന്‍ വചനങ്ങള്‍ ഒന്ന് കൂടെ ഒന്ന് വായിച്ചു നോക്കൂ, അതില്‍ 'ആത്മാവ്' എന്ന 'ഒരു സംഗതി'യെ മാത്രമേ പ്രതിപാദിച്ചിട്ടുള്ളൂ. അതിനാല്‍ തന്നെ രണ്ടും മൂന്നും എന്നുള്ള പ്രയോഗം തെറ്റാണു, എന്റെ സമര്‍ത്ഥനത്തിലൂടെ മൂന്ന് സംഗതികളും തങ്ങള്‍ക്കു ബോധ്യ പ്പെട്ടു എന്ന് കരുതട്ടെ, ഇനി താങ്കള്‍ക്ക് പഠിക്കാന്‍ വേണ്ടി യാണെങ്കില്‍ ഞാന്‍ ഖുര്‍ആനില്‍ നിന്ന് മറ്റു രണ്ട് സംഗതികള്‍ കൂടി പ്രതിപാദിക്കുന്ന ആയത്തുകള്‍ ഉദ്ധരിക്കാം.
ആറ്‌ - എവിടെ പോകുന്നു? എങ്ങിനെ പോകുന്നു? ഇതു എങ്ങിനെ മനസ്സിലായി ? എന്നല്ലാം ചോദിച്ചാല്‍ അറിയില്ല, അറിയില്ല, ഖുര്‍ആനില്‍ അല്ലാഹു പറഞ്ഞു എന്നല്ലാം മാണ് എന്റെ ഉത്തരങ്ങള്‍, ആദ്യത്തെ രണ്ട് കാര്യവും ഇന്ത്രിയങ്ങള്‍ കൊണ്ടു വിവക്ഷിക്കാവുന്നതല്ല, എങ്കിലും ഒന്ന് പറയട്ടെ ഉറങ്ങുന്നവരിലും മസ്തിഷ്ക്ക മരണം സംഭവിച്ചവരിലും ആത്മാവ് ഉണ്ടെങ്കില്‍ അതു കൊണ്ടു അവര്‍ക്ക് എന്തെങ്കിലും നേട്ടമുണ്ടോ? ആത്മാവിനെ ശിക്ഷിച്ചാല്‍ നാം അനുഭവിക്കും എന്നതിന് നമ്മുടെ സ്വപ്‌നങ്ങള്‍ തന്നെ തെളിവാണ്.
അബ്ദുല്‍ ഖാതര്‍ ,
ഒന്ന് : എന്തെങ്കിലും താനെ ഉണ്ടായി എന്ന് ഞാന്‍ ഞാനും കരുതുനില്ല . എല്ലാത്തിനും പ്രകൃതിക്ക് അതിന്‍റെതായ കാരണം കാണും . ആ കാരണം തന്നെ ആണോ അതിനെ നിയന്ത്രികുന്നത് എന്ന് ചോദിച്ചാല്‍ ഉത്തരം അത്ര എളുപ്പം അല്ല . ഒരു ഉദാഹരണം പറയാം . സുനാമി പോലെ ഉള്ള ഒരു വന്‍ തിരമാല ഉണ്ടാവാന്‍ കാരണം ആയിട്ടുണ്ടാവുക പ്രകൃതിയിലെ ഏതെങ്കിലും ഒരു പ്രതിഭാസം ആയിരിക്കും . ചിലപ്പോള്‍ അത് കടലില്‍ ഉണ്ടായ ഒരു ഭുമി കുലുക്കം ആവും . അല്ലെങ്കില്‍ അന്തരിക്ഷത്തില്‍ ഉണ്ടായ ഒരു ചെറിയ മര്‍ദ്ദം വെത്യാസം ആയിരിക്കാം . എന്തിനു പറയുന്നു ഒരു ചെറിയ പൂമ്പാറ്റയുടെ ചിറകടി പോലും ഒരു സുനമിയ്ക്ക് കാരണം ആകാം . എന്ന് വച്ച് എല്ലാ ചിറകടിയും അങ്ങിനെ സുനാമി ആകേണം എന്നില്ല . ചിറകടിയില്‍ നിന്നും സുനാമി ഉണ്ടാകാന്‍ എന്തൊക്കെ പോസിബിലിറ്റി ഉണ്ടോ ആ പോസിബിലിറ്റിയില്‍ ഏതെങ്കിലും ഒന്ന് കൃത്യമായി സംഭവിച്ചാല്‍ ചിറകടിയില്‍ നിന്നും സുനാമി ഉണ്ടാകും . ഇതുപോലെ തന്നെ ആണ് ഭുമി ഉണ്ടായതും ജീവന്‍ ഉണ്ടായതും എല്ലാം . സുനാമി ഉണ്ടാകാന്‍ ഉള്ള പോസിബിലിറ്റികളില്‍ പൂമ്പാറ്റയുടെ ചിറകടി പോലും ഒരു ഭാഗം ആകാം എന്നത് പോലെ . ഭുമിയില്‍ നടക്കുന്ന ഓരോ കാര്യവും മറ്റു ചില കാര്യങ്ങള്‍ക്ക് കാരണം ആകുന്നു . അങ്ങിനെ കാര്യവും കാരണങ്ങളും പരസ്പരം ബന്തപെട്ടിരികുന്നു . അത് കൊണ്ട് തന്നെ ഭുമി ഉണ്ടായ കാരണം ആണോ എപ്പോയും തുടരുന്നത് എന്ന് ചോദിച്ചാല്‍ അല്ല എന്ന് പറയേണ്ടി വരും ആകാരണം കഴിഞ്ഞു പോയിരിക്കുന്നു . ആ കാര്യം ഇപ്പോള്‍ മറ്റു ചിലതിന്‍റെ കാരണങ്ങള്‍ ആണ് .
ഖുറാന്‍ മുഴുവന്‍ പഠിച്ചു എന്ന് ഞാന്‍ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ ക്ഷമികുക . ഞാന്‍ പഠിച്ചിട്ടില്ല .ഞാന്‍ ഖുറാനെ വിമര്‍ശിക്കുന്നു മില്ല . ഞാന്‍ ദൈവത്തെ പറ്റി കേള്‍കുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ വിശകലനം ചെയ്തു ബ്ലോഗ്‌ എഴുതുന്നു എന്ന് മാത്രം . പിന്നെ എന്റെ ഭുദ്ധി പൂര്‍ണമായും ഉപയോഗിച്ചോ ഇല്ലയോ എന്ന് അറിയാന്‍ ഒരു വഴിയും ഇല്ലാത്തതിനാല്‍ അത് ഉറപ്പു വരുത്താന്‍ കഴിയില്ല .
രണ്ടു : തിര്‍ച്ചയായും ഒരു സൃഷ്ടാവ് അല്ലെങ്കില്‍ കാരണം എന്തിനും ആവശ്യം ആണ് . ആദിയില്‍ മഴ , ഇടി , നക്ഷത്രം മുതലായവ മനുഷ്യനു കാരണങ്ങള്‍ അല്ലെങ്കില്‍ ഇല്ലാത്ത കാര്യങ്ങള്‍ ആയിരുന്നു . കാരണം ഇല്ലാതെ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടാകുന്നു എങ്കില്‍ അത് ദൈവത്തിനു മാത്രമേ സാദിക്കു എന്ന് ഇന്നത്തെ പോലെ അന്നും മനുഷ്യന് വിശ്വസിച്ചു . എന്നാല്‍ ഇന്ന് മഴ , ഇടി എന്നിവയ്ക്ക് കാരണം പ്രകൃതിയില്‍ തന്നെ ഉള്ളത് മനുഷ്യനു കാണാന്‍ കഴിഞ്ഞു .അപ്പോള്‍ ആദി മനുഷ്യന് ദൈവം എന്ന് വിളിച്ച കാരണത്തെ ഇന്ന് മനുഷ്യന് പ്രകൃതി എന്ന് വിളിച്ചു .ഇന്നും നമുക്ക് നക്ഷത്രവും മറ്റും കാരണങ്ങള്‍ ഇല്ലാത്ത കാര്യങ്ങള്‍ ആണ് . എന്നാല്‍ നാളെ തിര്‍ച്ചയായും നക്ഷത്രങ്ങള്‍ക്കുള്ള കാരണവും നമ്മള്‍ കണ്ടെത്തും . അപ്പോള്‍ ആ കാരണതെയും നാം പ്രകൃതി പ്രതിഭാസം എന്ന് വിളിക്കാം . അപ്പോഴേക്കും ദൈവം എന്ന് പറയാന്‍ കാരണങ്ങള്‍ അറിയാത്ത മറ്റു പലതും മനുഷ്യന് കണ്ടെത്തി കാണും . അത് കൊണ്ട് തന്നെ ഇത്രയും കാലത്തെ ശാസ്ത്ര വിശകലനം കൊണ്ട് പറയാന്‍ കഴിയുന്ന ഒരു കാര്യം പരസ്പരം കാര്യവും കാരണവും ആകുന്ന സ്വയം പരിപാലിച്ചു പോകുന്ന പ്രകൃതി തന്നെ ആണ് ദൈവം .
കാരണങ്ങള്‍ ഇല്ലാത്ത കാര്യങ്ങള്‍ക്കു കാരണം അന്യേഷിച്ചു മനുഷ്യന് പ്രവഞ്ചതിന്റെ സൃഷ്ടിയില്‍ വരെ ഇതി . ഇതിനിടയില്‍ ഒരിടത് പോലും കാരണം ആകാന്‍ ഒരു പദാര്‍ത്ഥ നിര്‍മിതം ആയ വസ്തു ആവശ്യമായി വന്നിട്ടില്ല എന്നതിനാല്‍ പതാര്‍ത്ഥ നിര്‍മിതം അല്ലാത്ത ആത്മാവിനെ നമുക്ക് വെറുതെ വിടാം . നിങ്ങളുടെ ശാസ്ത്രം എന്ന് പറയുന്നത് ശരി അല്ല . ഉണ്ട് എന്ന് പറയുന്ന വിശ്വാസികള്‍ തന്നെ അത് കണ്ടെത്തുന്നത് ആകും നല്ലത് . നിങ്ങള്‍ പറയുന്ന എന്തോ ഒന്ന് ശാസ്ത്രത്തിനു തെളിയിക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞില്ലെങ്കില്‍ ശാസ്ത്രം പൊളിഞ്ഞു എന്ന് പറയുന്നത് ശരി ആണോ ?
മുന് : മനസിലയെക്കും .എന്തായാലും ഇത് വരെ മനസിലായിട്ടില്ല .
അറിയുമെങ്കില്‍ ആ കാരണം അഗീകരിക്കാവുന്നതാണോ . ഖുറാനെ കുറിച്ച് യുക്തി വാദികള്‍ ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങള്‍ക്ക് ഒക്കെ നിങ്ങള്ക്ക് യുക്തി ഭദ്രമായ ഉത്തരം നല്‍കാന്‍ കഴിഞ്ഞാല്‍ പ്രശ്നം തിര്‍ന്നു . അങ്ങിനെ വല്ലതും ഉണ്ടെങ്കില്‍ ഇവിടെ പോസ്റ്റു .
നാല് : സാങ്കല്പിക ചോദ്യം എനിക്ക് മനസിലായി . ഞാന്‍ ചോദിച്ച സാങ്കല്പിക ചോദ്യം നിങ്ങള്‍ക്കും മനസിലായി കാണും എന്ന് കരുതുന്നു .
അഞ്ചു : ആത്മാന് എന്തെന്ന് വെക്തമായി പറയുന്നുന്ടെകില്‍ അത് പോസ്റ്റു .
ആറു : ഹിന്ദിയില്‍ ഒരു പടം ഉണ്ടായിരുന്നു . പേര് പെട്ടെന്ന് ഓര്‍മ വരുനില്ല . അതില്‍ ഗാന്ധി നായകന് ദര്‍ശനം നല്‍കുന്നതായി നായകന് തോനുന്നു . അത് വെറും തോനാല്‍ മാത്രം ആണ് എന്ന് തെളിയിക്കാന്‍ വേണ്ടി . ഗാന്ധി യുടെ മക്കളുടെ പേരോ മറ്റോ നായകന് വായനലിലൂടെ മനസിലാക്കാത്ത എന്തോ ഒരു കാര്യം ചോദിക്കുന്നു . നായകന് അത് ഗാന്ധിയോട് ചോദിക്കുമ്പോള്‍ ഉത്തരം ലഭികുനില്ല . ഈ സിനിമയിലെ നായകനെ പോലെ തന്നെ ആണ് നബിയും . സതാരണ ജനങ്ങള്‍ക്ക്‌ അറിയാവുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ ഒക്കെ അയാള്‍ക്ക്‌ ദൈവം പറഞ്ഞു കൊടുത്തു . അറിയാത്ത കാര്യങ്ങള്‍ ഒക്കെ ദൈവത്തിനു മാത്രം മനസിലാകുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ ആണ് . അറിയാത്ത കുറച്ചു കാര്യങ്ങളെ പറ്റി നബി ഭാവന ഉപയോഗിച്ച് പറഞ്ഞത് സ്വര്‍ഗത്തെ കുറിച്ച് ഒക്കെ ആണെന്ന് കരുതുന്നു . ആ ഭാവന എപ്രകാരം ആയിരുന്നു എന്ന് നിങ്ങള്‍ക്കും അറിയുന്നതല്ലേ .
സ്വപ്‌നങ്ങള്‍ ആണോ ശിക്ഷ ? എന്തായാലും സ്വപ്നത്തില്‍ ഞാന്‍ വലിയ കുഴിയില്‍ വിണാലും വേദന ഉണ്ടാവില്ല .
പ്രിയ മനു,
ദൈവത്തെ നമ്മളാരും കണ്ടിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ട് തന്നെ ശാസ്ത്രീയമായി വിശകലനം ചെയ്യാനും കഴിയില്ല. വൈദ്യുതിയെ നാം കണ്ടിട്ടില്ല. പക്ഷെ തൊട്ടു നോക്കിയിട്ടുണ്ട്. അപ്പോള്‍ അതവിടെ ഉണ്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കി. അതിനെ ഉപയോഗിച്ചപ്പോള്‍ പല പ്രവര്‍ത്തനവും നടക്കുന്നതായി നേരിട്ട് ബോധ്യമായിട്ടുണ്ട്. അങ്ങിനെ അവിടെയും വൈദ്യുതിയുടെ സാന്നിദ്ധ്യം ഉള്ളതായി അറിഞ്ഞു. ദൈവത്തെ തൊട്ടു നോക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. എന്നാല്‍ പ്രപഞ്ചത്തിലെ പല പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളും നടക്കുന്നത് നിരീക്ഷിച്ചപ്പോള്‍ അവിടെ ദൈവസാന്നിദ്ധ്യം അറിയാന്‍ കഴിഞ്ഞു. മനുവിനതുള്‍കൊള്ളുവാന്‍ ആവില്ലാ എന്നറിയാം.
എന്താണ് ദൈവം ? ഈ പ്രപഞ്ചം മുഴുവന്‍ സ്‌റ്ഷ്ടിച്ച ഒരു മഹാ ശക്തി . പക്ഷെ , സ്‌റ്ഷ്ടിപ്പ് കണ്ടവരില്ല. ശാസ്ത്രീയ തെളിവും ലഭ്യമല്ല . അങ്ങിനെയല്ലെങ്കില്‍ അത് (പ്രപഞ്ചം ) യാദ്റ്ശ്ചികമായി സംഭവിച്ചതാകാം. ചിലതൊക്കെ സംഭവിക്കാം തള്ളിക്കളയുന്നില്ല. പക്ഷെ , ചിന്തിച്ചു നോക്കിയപ്പോള്‍ അങ്ങിനെയങ്ങ് വിശ്വസിക്കാനും വയ്യ. കാരണം കോടാനുകോടി സ്‌റ്ഷ്ടികളില്‍ ഓരോ സ്‌റ്ഷ്ടിയും പരസ്പരം ലിങ്കായിട്ടാണു കാണുന്നത് . ഇതു യാദ്ര്ശ്ചികമായി സംഭവിക്കാനുള്ള സാധ്യതയെ ബുദ്ധി സമ്മതിച്ചു തരുന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിനു സൂര്യനെ എടുക്കാം. സൂര്യനെ നിശ്ചലമാക്കി . സൌരയൂഥത്തിലെ എല്ലാ ഗോളങ്ങളും അതിനെ വലയം ചെയ്യുന്നു. അവ തമ്മില്‍ നിശ്ചിത അകലം പാലിക്കുന്നു. സഞ്ചാര പഥം അര്‍ദ്ധ വ്‌റ്ത്തത്തിലാക്കി. എന്തിനു വേണ്ടിയായിരുന്നു ? താപം നിയന്ത്രിക്കാനും കാലാവസ്ഥ മാറി വരാനും. എനി ഭൂമിയിലേക്കു വരാം. അതിനെ അതിന്റെ അച്ചുതണ്ടില്‍ നേരിയ ചെരിവു വരുത്തി. അതിന്റെ സ്വയം കറക്കവും സഞ്ചാരവും നിശ്ചിത വേഗത്തിലാക്കി. അതിനൊരു ഉപഗ്രഹവും ഉണ്ടാക്കി കൊടുത്തു. ദിവസങ്ങള്‍ കണക്കാക്കാന്‍ . സൂര്യന്‍ നമുക്ക് താപവും വെളിച്ചവും മാത്രമല്ല തരുന്നത് . ജീവജാലങ്ങള്‍ക്ക് ഭക്ഷണവും മറ്റുമായി അനേകം കാര്യങ്ങള്‍ . ജീവികള്‍ക്ക് ശ്വസിക്കാന്‍ ഓക്സിജന്‍ വേണം , സസ്യങ്ങള്‍ അതു തരുന്നു,- നേരെ തിരിച്ചും . ഈ പ്രപഞ്ചത്തിലെ ഓരോ ജീവിക്കും ഓരോ ദൌത്യം ഉണ്ട് . അതില്‍ ഒന്നിന്റെ കുറവു തന്നെ പാരിസ്ഥിതിക പ്രശ്നമുണ്ടാക്കും. അതോടൊപ്പം ഓരോന്നും ഓരോന്നിനും ഭക്ഷണമാണു താനും. വംശവര്‍ദ്ധന തടയാന്‍ . ഇതൊക്കെ യാദ്റ്ശ്ചികമായി സംഭവിച്ചതാണെന്ന് കരുതാന്‍ സാമാന്യ ബുദ്ധി സമ്മതിക്കുന്നില്ല. ഇതിന്റെയൊക്കെ പുറകില്‍ ഒരു മഹാ ആസൂത്‌റകന്റെ പിഴവില്ലാത്ത ആസൂത്രണം ദര്‍ശിക്കാം . നാം ഒരു യന്ത്രമുണ്ടാക്കിയാല്‍ വര്‍ഷാവര്‍ഷം അതിന്റ്റെ പോരായ്മകളെല്ലാം തീര്‍ത്ത് പുതിയ വേര്‍ഷന്‍ ഉണ്ടാക്കുന്നു. പിന്നെയും അതില്‍ പോരായ്മ കാണുന്നു . എന്നാല്‍ പ്രപഞ്ച നാഥന്‍ അതിന്റെ ഒന്നാം നാളില്‍ തന്നെ ഒരു കുറവും ഇല്ലാത്ത വിധം പരിപൂര്‍ണതയിലെത്തിക്കുന്നു. ഇതാണ് ആസൂത്രണം
കോടിക്കണക്കിനു ജീവജാലകങ്ങള്‍ക്ക്, കോടിക്കണക്കിനു അതിശയിപ്പിക്കുന്ന ഡിസൈനുകള്‍ . നമുക്ക് ഒരു അന്യഗ്‌റഹ ജീവിയെ സിനിമയിലോ മറ്റോ അവതരിപ്പിക്കണമെങ്കില്‍ , ഈ ഭൂമിയിലെ ഏതെങ്കിലും ജീവികളുടെ ഏതെങ്കിലും ഒരു ഭാഗം കോപ്പിയടിക്കുകയല്ലാതെ പുതുതായി ഒന്നു ഭാവനയില്‍ കണാന്‍ സാധിച്ചിട്ടുണ്ടോ ? ഇതിനെ കുറിച്ചൊക്കെ കാര്യമായി ചിന്തിച്ചാല്‍ തന്നെ ദൈവം എന്താണെന്നു മനസ്സിലാകും . ശാഠ്യങ്ങളില്ലാതെ ഗവേഷണം എന്ന നിലക്ക് ആകാവുന്നതേയുള്ളു.
വേദപുസ്തകത്തിലൂടെയാണു ദൈവത്തെ അറിഞ്ഞത് എന്നതു കൊണ്ടുള്ള വിവക്ഷ , ഈ ഭൂമിയില്‍ അവതരിച്ച എല്ലാ വേദ ഗ്രന്ഥങ്ങളും ഒരേ കാര്യമാണു പറയുന്നത് എന്നത് കൊണ്ടാണ് . ഓരോ വേദ ഗ്രന്ഥവും വ്യ‌ത്യസ്ത മത വിഭാഗങ്ങളുടെ കൈവശമാണെങ്കിലും അതിലെ കണ്ടന്റ് ഒന്നാണ്. ഇതെങ്ങിനെ സംഭവിച്ചു എന്നന്വേഷണത്തിലാണ് ഇതെല്ലാം ഒരേ ഒരു ദൈവത്തില്‍ നിന്നാണെന്നറിയാന്‍ കഴിഞ്ഞത് . ആ ഒരേ ഒരു ദൈവം തന്നെയാണ് ഈ പ്രപഞ്ചം സ്‌റ്ഷ്ടിച്ചതെന്നും മനസ്സിലാക്കി. ഈ ലോകത്ത് ഉണ്ടായിട്ടുള്ള എല്ലാ ജനതയിലേക്കും അവര്‍ക്ക് വഴി കാണിച്ച് കൊടുക്കേണ്ടതിനു പ്രവാചകന്മാരെ നിയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടായിരുന്നു. ഇത് അസംഭവ്യമല്ല . മനുവിനെ പോലുള്ളവര്‍ക്ക് ഇത് തീരെ നിഷേധിക്കേണ്ട ആവശ്യവും ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നില്ല . ജനതയ്ക്ക് ഒരു ലീഡര്‍ ഉണ്ടാവുക എന്നത് നല്ല കാര്യം തന്നെയാണ് . ( ആ ജനതയില്‍ നിന്ന് തന്നെയാണ് അവരുടെ ലീഡറെ തെരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് .) ആ ലീഡറിലൂടെയാണ് ദൈവം ജനതയ്ക്ക് വഴി കാണിച്ചു കൊടുക്കുന്നതും . ഇവിടം മുതലാണ് യുക്തിവാദികള്‍ക്ക് യോജിക്കാന്‍ പ്രയാസം നേരിടുന്നതെന്നറിയാം . ദൈവം എങ്ങിനെയാണ് മനുഷ്യനുമായി സംസാരിക്കുക !
ഈ പ്രപഞ്ചം സ്‌റ്ഷ്ടിച്ച ദൈവത്തിന്റെ മറ്റൊരു സ്‌റ്ഷ്ടിയായ മാലാഖമാരിലെ , ഗബ്രിയേല്‍ എന്ന മാലാഖയെയാണു ദൈവം അതിനായി നിയോഗിച്ചത് . (മാലാഖമാര്‍ പ്രകാശം കൊണ്ടാണ് സ്‌റ്ഷ്ടിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത് എന്നത് മറ്റൊരു ഗവേഷണ വിഷയമായി തെരെഞെടുക്കാം ) ആ മാലാഖ മനുഷ്യരായ പ്രവാചകന്മാര്‍ക്ക് പറഞ്ഞുകൊടുത്ത വിവരങ്ങളാണ് വേദ ഗ്രന്ഥമായി നമ്മുടെ മുമ്പിലുള്ളത് . ആ വേദ ഗ്രന്ഥം മനുഷ്യ നന്മയാണ് ഉദ്ഘോഷിക്കുന്നത് . അപ്പൊള്‍ അതിനെ തള്ളി കളയേണ്ട ആവശ്യം വരുന്നില്ല.
clint ആദ്യ പോസ്റ്റില്‍ പറയുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ ഞാന്‍ അങ്ങികരികുന്നു . പ്രകൃതിയുടെ ഈ പ്രത്യേകത ഒക്കെ കണ്ടു അന്തം വിട്ടു നില്‍കുന്ന മനുഷ്യന് ഇത് വരെ കാണുകയോ കേള്‍ക്കുകയോ മനസിലാക്കുകയോ ചെയ്യാത്ത ദൈവത്തെ ഒരു സഗല്പ്പ സ്രിഷ്ടി ആയി മനസ്സില്‍ ഉണ്ടാക്കുക ആയിരുന്നു . അതില്‍ പ്രത്യേകിച്ച് തെറ്റ് ഒന്നും ഇല്ല താനും . എന്നാല്‍ രണ്ടാമതെ പോസ്റ്റില്‍ പറയുന്ന കാര്യങ്ങളില്‍ കുറച്ചു പിശക് ഉണ്ട് . ആദ്യം തന്നെ clint ഇംഗ്ലീഷ് ഫിലിം ഒന്നും അതികം കാണാറില്ല എന്ന് തോനുന്നു . പ്രത്യേകിച്ച് അനിമേഷന്‍ ഫിലിം . ബ്ലോഗ്‌ ലോകത്ത് യുക്തി വാദികളുമായി സംവാദം നടത്തുന്ന എന്നാ വിശ്വാസികളും പറയുന്ന കാര്യം ആണ് clint ഉം പറയുന്നത് . എല്ലാ മതത്തിലും പറയുന്നത് ഒന്ന് തന്നെ ആണെന്ന് . യുക്തി വാദി അല്പം ഒന്ന് മാറി നിന്നാല്‍ അപ്പം തുടങ്ങും മറ്റു മതങ്ങളെ കുറ്റം പറയാന്‍ ഉള്ള വിശ്വാസിയുടെ പോസ്റ്റ്‌ . ബ്ലോഗ്‌ ലോകത്ത് യുക്തി വാദികളുടെ അടിയെക്കളും മതങ്ങളും മതങ്ങളും തമ്മില്‍ ഉള്ള അടി ആണ് കൂടുതല്‍ എന്ന് തോനുന്നു . ഇതൊക്കെയും കണ്ടിട്ട് തന്നെ ആണോ നിങ്ങള്‍ ഈ അഭിപ്രായം പറയുന്നത് . കുറഞ്ഞ പക്ഷം ആ വിഗ്രഹത്തിന്‍റെ കാര്യം എങ്കിലും ഒന്ന് ഓര്‍ക്കാമായിരുന്നു . പ്രവാചകനെ ഞാന്‍ അഗികരികുനില്ല എന്ന് വെക്തമാക്കിയിരികുന്നു നിര്‍ബണ്ടിക്കുനത് കൊണ്ട് കാര്യം ഇല്ല . തെളിവ് തരു വിശ്വസിക്കാം . മുത്തശ്ശി കഥകളില്‍ താല്പര്യം ഇല്ല .
പ്രവാചകന്മാരിലൂടെയും വേദങ്ങളിലൂടെയും ദൈവത്തെ അറിയാന്‍ കഴിഞ്ഞെങ്കില്‍ ,പിന്നെ ദൈവത്തെ സങ്കല്പ സ്‌റ്ഷ്ടിയായി കാണേണ്ടതില്ലല്ലോ ! അങ്ങിനെ സങ്കല്പിച്ചവര്‍ ഉണ്ടായിരിക്കാം .അവരെ തിരുത്താനാണല്ലോ പ്രവചകന്മാരെ നിയോഗിച്ചത് .പ്രാവാചകന്മാര്‍ ആ ജനതയെ നയിക്കുന്നത്കൊണ്ട് അവര്‍ക്കൊരു അടുക്കുംചിട്ടയും നിയമവ്യ്‌വസ്ഥയും മറ്റും ഉണ്ടാകുന്നു. അരാജകത്വം ഇല്ലായ്മ ചെയ്യുന്നു. ഇതു തന്നെയല്ലെ മനുഷ്യകുലത്തിനു സമാധാനമായി കഴിയാനുള്ള ഒരു അവസ്ഥ ഉണ്ടാക്കിത്തരുന്നത് . ഈ അവസ്ഥയെതന്നെയാണ് നാം ഇപ്പോള്‍ “ മതം “ എന്നു പറയുന്നത് . പ്രവാചകന്മാര്‍ മതം ഉണ്ടാക്കിയിട്ടില്ല. പക്ഷെ ,പ്രവാചകന്മാര്‍ക്ക് അനുയായികളുണ്ടായിരുന്നു. പ്രവാചകന്റെ മരണ ശേഷം നീണ്ട വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്കു ശേഷം പതിയെ പതിയെ ആ “അവസ്ഥയ്ക്ക് “ ലോഭം സംഭവികുന്നു . അപ്പോള്‍ ദൈവം ഇടപെടുന്നു . ആ ജനത്തില്‍ നിന്നു പുതിയ പ്രവാചകനെ തിരെഞ്ഞെടുക്കുന്നു അവരെ നയിക്കാന്‍ . പക്ഷെ , ആ ജനതയില്‍ നിന്നു കൂടുതല്‍ പേരും ആ പ്രവാചകനെ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല .കാരണം , നമ്മെപോലെതന്നെ അവര്‍ക്കും വേണ്ടത്ര “ തെളിവുകള്‍ “പോരായിരുന്നു. എങ്കിലും കാലക്രമേണ ആ പ്രവാചകനും അനുയായികളുണ്ടാവുന്നു. .വീണ്ടും വീണ്ടും ഇതാവര്‍ത്തിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. ഈ ഓരോ പ്രവാചകന്റെ അനുയായികളെയും നാം ഓരോ മതാനുയായികളായി കണക്കാക്കിപോരുന്നു .
എല്ലാ മതങ്ങളും ഒന്നുതന്നെയാണ് പറയുന്നത് . ദൈവം ഒന്നേയുള്ളൂ , ആ ദൈവമാണ് സ്രഷ്ടാവ് . അവനെ അനുസരിക്കുക. ആരെയും ഉപദ്രവിക്കരുത് , ഉപദ്രവിക്കുന്നവന്‍ നരകത്തില്‍ ആയിരിക്കും .അല്ലാത്തവരൊക്കെയും സ്വര്‍ഗത്തിലും . . ആദ്യം ഉണ്ടായ വേദത്തിലും ,അവസാനമുണ്ടായ വേദത്തിലും , ഇതു തന്നെയാണ് പറയുന്നത് .
പിന്നെ എവിടുന്നാണ് അഭിപ്രായ വ്യത്യാസം ഉണ്ടാവുന്നത് എന്ന മനുവിന്റെ ചോദ്ദ്യം അസ്ഥാനത്തല്ല. അതു യാഥാര്‍ത്യമാണ്താനും .വീണ്ടും ഒരു പ്രവാചകന്‍ വരുന്നത് തന്നെ , മുമ്പുവന്ന പ്രവാചകന്റെ അദ്ധ്യാപനങ്ങളെ ആ ജനത തന്നെ അട്ടിമറിച്ചപ്പോള്‍ ആണല്ലൊ ! അവരെ തിരുത്താനാണല്ലോ പ്രവാചകന്‍ വീണ്ടും വന്നത് . പക്ഷേ അവരിലധിക പേരും തിരുത്തിയില്ല. ഇവിടെ തന്നെ അഭിപ്രായ വ്യത്യാസം കണ്ടു തുടങ്ങി . ഇതെങിനെ സംഭവിച്ചു എന്നതിനു നമ്മുടെയിടയില്‍ തന്നെ ഉദാഹരണങ്ങള്‍ കാണാം. ഹിന്ദു വേദഗ്രന്ഥത്തില്‍ സ്വര്‍ഗവും , നരകവും പറയുന്നുണ്ട് .പക്ഷേ , അവര്‍ വിശ്വസിക്കുന്നത് പുനര്‍ജന്മത്തില്‍. ക്രിസ്തു പലിശക്കാര്‍ക്കെതിരെ ശക്തമായി നിലകൊണ്ടു. പക്ഷേ , ക്രിസ്തുവിന്റെ പടം വെച്ചു പലിശക്കച്ചവടം നമ്മള്‍ നട്ത്തുന്നു. അന്യായമായി ഒരാളെ കൊന്നാല്‍ , അവര്‍ ഭൂലോകത്തുള്ള മുഴുവന്‍ മനുഷ്യരെയും കൊന്നതിനു സമമാണെന്ന് കുറാന്‍ പറയുന്നു. എന്നാല്‍ നാം മനുഷ്യരെ അന്യായമായി വക വരുത്തുന്നു.
നാം ഏകനായ ദൈവത്തില്‍ സര്‍വവും അര്‍പിക്കുക .അനുസരിക്കുക . മനുഷ്യരായ നാം എല്ലാവരും സഹോദരന്മാരാണ് . തന്റെ സഹോദരനെ സ്നേഹിക്കുക.
മനു, ഞാന്‍ അടുത്തൊന്നും സിനിമ കണ്ടിട്ടില്ല, അവസാനമായി കണ്ടത് അവതാര്‍ ആണു. പുതിയത് വല്ലതും ഉണ്ടെങ്കില്‍ കാണാമായിരുന്നു . പറഞ്ഞാലും
ബിജു പ്രവാചകന്‍മാരിലൂടെ അല്ല ഇന്നത്തെ ജനത ദൈവത്തെ കാണുന്നത് . അവരവരുടെ മാതാപിതാക്കള്‍ നല്‍കുന്ന അറിവിലൂടെ ആണ് . സ്വതന്ത്രമായ് ഖുറാന്‍ വായിച്ചു ദൈവത്തെ കാണുന്ന ആള്‍ക്കാര്‍ വിരലില്‍ എണ്ണാവുന്നവര്‍ മാത്രം ആണ് . ജനിക്കുമ്പോള്‍ തന്നെ മുസ്ലിം വിശ്വാസി ആയി വളര്‍ന്നു വരുന്ന ഒരു വെക്തിക്ക് പ്രവാചകനെ ദൈവം അയച്ചത് ആണ് എന്ന് വിശ്വസിക്കാന്‍ പ്രയാസം ഉണ്ടാവില്ല . എന്നാല്‍ എന്നെ പോലെ ഉള്ള ഒരാള്‍ക്ക്‌ അത് വിശ്വസിക്കാന്‍ അത്ര എളുപ്പം അല്ല . പ്രദാന കാരണം പ്രവാചകന്‍ ദൈവ ദുതന്‍ ആണ് എന്നതിന് പ്രവാചകന്‍ തന്നെ പറയുന്ന വാക്കുകള്‍ അല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ഇല്ല . ഒരു പക്ഷെ യേശു ചെയ്തു എന്ന് പറയുന്നത് പോലെ മരിച്ച വെക്തിയെ ജീവിപിക്കുക എന്നത് പോലെ ഉള്ള അത്ഭുതം വല്ലതും ചെയ്തിരുന്നെങ്കില്‍ വിസ്വസിക്കാംആയിരുന്നു . ഇവിടെ അതൊന്നും ഇല്ല . അതുകൊണ്ട് തന്നെ മത അമൃതനാന്ത , സായിബാബ , രവി ശങ്കര്‍ എനിവരില്‍ നിന്നും ഒരു വെത്യാസവും പ്രവാചകനില്‍ കാണാന്‍ ആവില്ല .
പ്രവാചകന്‍ നല്ലത് ഒന്നും ചെയ്തില്ല എന്ന് ഞാന്‍ പറയില്ല . നല്ലകാര്യങ്ങളും ചിത്ത കാര്യങ്ങളും ഉണ്ട് . എല്ലാമതങ്ങളും ഒന്ന് തന്നെ ആണ് പറയുന്നത് ശരി അല്ല . എല്ലാമതങ്ങളും കുറച്ചു കാര്യങ്ങള്‍ ഒരുപോലെ പറയുന്നുണ്ട് എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ ശരി ആകും .. ആ കാര്യങ്ങളില്‍ ഒന്ന് ആണ് ഏക ദൈവം . എല്ലാ വിമാനങ്ങളും പറക്കും പക്ഷെ അതിനാല്‍ വിമാനങ്ങള്‍ എല്ലാം ഒന്ന് ആണെന്ന് പറയാന്‍ കഴിയില്ല . അതില്‍ ചിലത് യുദ്ധത്തിനു , മറ്റുചിലത് നിരിക്ഷനതിനു , എന്നിങ്ങളെ പല തരം ആണ് . അഭിപ്രായ വെത്യാസം ഉണ്ടാകുന്നതിനു ബിജു നല്‍കിയ ഉദാഹരണം തെറ്റാണു . എന്തുകൊണ്ട് പ്രവാചകന്മാര്‍ വിണ്ടും വരുന്നു എന്നതിന് വേണമെങ്കില്‍ ഈ വാദങ്ങള്‍ പറയാം . മത ഗ്രന്ഥങ്ങള്‍ പറയുന്ന കാര്യങ്ങളില്‍ വ്യരുദ്യം ഇല്ല എന്ന് ബിജു വിശ്വസിക്കുന്നെങ്കില്‍ നല്ലത് . നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസം നിങ്ങളെ രക്ഷികട്ടെ .
<<< ഒരു പക്ഷെ യേശു ചെയ്തു എന്നു പറ്യുന്നത് പോലെ മരിച്ച വ്യക്തിയെ ജീവിപ്പിക്കുക എന്നത് പോലെയുള്ള അല്‍ഭുതം വല്ലതും ചെയ്തിരുന്നെങ്കില്‍ വിശ്വസിക്കാം ആയിരുന്ന്. >>>
എങ്കില്‍ മനുവിനു യേശുവില്‍ വിശ്വസിച്ചുകൂടെ !
[ ഹിന്ദു വേദഗ്രന്ഥത്തില്‍ സ്വര്‍ഗവും , നരകവും പറയുന്നുണ്ട് ]
എവിടെയാണ് ഈ പ്രസ്ഥാവന എന്നു പറയാമോ ?
അല്ല, ഈ സ്വർഗ്ഗവും നരകവും എവിടെയാണ് ?
[ദൈവം മനുഷ്യരിലേക്ക് അയച്ച അവസാനത്തെ മതമാണ്‌ ഇസ്ലാം.]
ഇങ്ങനെ തീവ്രനിലപാടുകളൊന്നും എടുക്കല്ലെ. ദൈവത്തിന് ഈ അഭിപ്രായം ഒന്ന് മാറ്റാൻ തോന്നിയാൽ എല്ലാവരും ചുറ്റിപ്പോകും. പിന്നെ ഇതൊക്കെ തൊണ്ട തൊടാതെ വിഴുങ്ങാൻ പറ്റാത്ത മണ്ണൂകൊണ്ട് മാത്രം സൃഷ്ടിക്കപ്പെടാത്ത ഒരു വംശപരമ്പര ഇവിടെ നിലനിൽക്കുന്നുണ്ട്. അവരുടെ തലക്കകത്ത് മണ്ണോ ചളിയോ ഒന്നുമല്ലാത്തതുകൊണ്ട് വീണ്ടും ചിന്തിക്കുന്നു എന്നുമാത്രം.
ഖുർ‌ആനിലെ 17:85 ഉം 39:42 ഉം വായിച്ചു. അതിൽ നിന്നും ശരീരം ജീവൻ ആത്മാവ് എന്നീ മൂന്നെണ്ണത്തിന്റെ കണക്ക് എങ്ങിനെ ഒപ്പിച്ചു എന്നു മൻസ്സിലാവുന്നില്ലല്ലോ.
ഉറങ്ങുന്ന മനുഷ്യന്റെ ആത്മാവിനെ പിടിച്ചു വെക്കുകയോ ?
അത് എങ്ങിനെയാണ് മാഷെ.
ലേഖകന്റെ കമന്റിൽ അവസാനം പറഞ്ഞൊപ്പിക്കുന്നു; ആത്മാവ് എന്നത് മനസ്സാണെന്ന്. മനശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചും ആത്മാവെന്ന അദൃശ്യമായ ചൈതന്യത്തെക്കുറിച്ചും വികലമായ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ എന്നേ പറയാനുള്ളൂ.
@ biju
ചെയ്തു എന്ന് പറയുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ എനിക്ക് തെളിഞ്ഞാല്‍ ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കാം .
@ പാര്‍ത്ഥന്‍
ആത്മാവ് എന്താണ് എന്ന് പാര്‍ത്ഥന്‍ പറഞ്ഞു തരു .
@ മനു:
ആത്മാവിനെക്കുറിച്ച് ഒരു ചെറിയ വിവരണം. വായിച്ച് അഭിപ്രായം പറയുമല്ലൊ.
@ പാര്‍ത്ഥന്‍
"ബാഹ്യദൃഷ്ടികൾക്ക് ദൃശ്യമാകുന്ന ഈ സ്ഥൂലശരീരത്തിന്റെ എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളെയും നിയന്ത്രിക്കുന്ന ആന്തരികശക്തിയാണ് ആത്മാവെന്നു പറഞ്ഞാൽ, ആത്മാവിന് സരളമായ ഒരു നിർവചനമായി " ഇതിലും സരളം ആയി തലച്ചോര്‍ എന്ന് പറയാം . മരണം എന്നത് തലച്ചോറിന്റെ പ്രവര്‍ത്തനം നിലയ്ക്കുന്നത് ആണ് . അല്ലാതെ ഒന്നും പുറത്തു പോകുന്നത് അല്ല .
പാര്‍ത്ഥന്‍ പറയുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ പലരുടെയും അഭിപ്രായം ആണ് . ആ അഭിപ്രായങ്ങള്‍ സ്ഥിതികരിക്കാന്‍ തക്ക തെളിവുകള്‍ ഒന്നും അവര്‍ തന്നിട്ടില്ല അതിനാല്‍ , ഒന്നുകില്‍ പാര്‍ത്ഥന്‍ അതൊക്കെ അന്യെഷിച്ചു തെളിവ് നല്‍കു അല്ലെങ്കില്‍ ഇതൊക്കെ വെറും അഭിപ്രായങ്ങള്‍ മാത്രം ആണ് എന്ന് സമ്മതിയ്ക്കു .
@ മനു: തലച്ചോറിലും “ജീവൻ” അല്ലെങ്കിൽ “ചൈതന്യം” ഉണ്ടെങ്കിലേ അതിനും പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയൂ. പിന്നെ ശരീരത്തിന്റെ ഓരോ ഭാഗം മാത്രം ഇല്ലാതായാലും സൂക്ഷ്മശരീരം - അതായത് ഞാൻ എന്ന അസ്തിത്വം നിലനിൽക്കും. അതുകൊണ്ടാണ് അവയവങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെട്ടവർ ഒരു കുഴപ്പവും ഇല്ലാതെത്തന്നെ ജീവിക്കുന്നത്. തലച്ചോറിന്റെ മരണം എന്ന് ആധുനികശാസ്ത്രം പറയുന്നത് അവസാനത്തെ ജീവന്റെ കണികയും ഇല്ലാതാവുന്ന അവസ്ഥയാണ്. എന്റെ ഒരു സുഹൃത്തിന്റെ അച്ഛന് ഒരു അപകടത്തിൽ തലക്ക് ക്ഷതം സംഭവിച്ചു. ഇടതു ഭാഗം ഇപ്പോഴും അല്പം ഉള്ളിലേക്ക് കുഴിഞ്ഞിട്ടാണ് ഇരിക്കുന്നത്. എന്നുവച്ചാൽ ആ സ്ഥലത്തെ തലച്ചോറെല്ലാം നശിച്ചുപോയി എന്നർത്ഥം. എന്നിട്ടും അയാൾ ഒരു കുഴപ്പവും കൂടാതെ ജീവിക്കുന്നു. എന്നുമാത്രമല്ല അയാൾ വില്ലേജ് ഓഫീസറായി ജോലി ചെയ്യുന്നു. നമുക്ക് പെട്ടന്ന് പിടികിട്ടാത്ത പലതും ലോകത്ത് കാണാം.
@ പാര്‍ത്ഥന്‍
നരകം (ഹിന്ദുമത വിശ്വാസങ്ങളിൽ
ത്രൈലോകത്തിനും തെക്ക്, ഗർഭോദകസമുദ്രത്തിനു മുകളിലായി, ഭൂമിയുടെ താഴെയായാണ് നരകം സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്. ഓരോരോ പാപകർമ്മങ്ങൾ ചെയ്തവർക്ക് ഈ വിധം നരകങ്ങളെന്ന് മുൻ‌വിധിയുണ്ട്.ഭാരതീയ ധർമ്മശാസ്ത്രങ്ങൾ, ഇതിഹാസങ്ങൾ, പുരാണങ്ങൾ, ആരണ്യകങ്ങൾ, ഉപനിഷത്തുകൾ, ഭഗവദ് ഗീത എന്നിവയിൽ നരകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതിപാദ്യങ്ങളുണ്ട്. വേദാന്തസൂത്രത്തെപ്പറ്റിയുള്ള പഠനത്തിൽ ശങ്കരാചാര്യർ നരകത്തെക്കുറിച്ച് പ്രസ്താവിക്കുന്നുൻട്. പിതൃലോകത്തിന്റെ നാഥനായ കാലൻ അവിടെയിരുന്നു കൊണ്ടു തന്റെ കിങ്കരന്മാർ കൊണ്ടുവരുന്ന മനുഷ്യർക്കും ജന്തുക്കൾക്കും അവരവർ ചെയ്ത പാപപുണ്യങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് ശരിയായ ശിക്ഷ കൽപ്പിക്കുന്നു.തെറ്റ് ചെയ്തവരെ തെറ്റിന്റെ സ്വഭാവം അനുസരിച്ച് അദ്ദേഹം വിവിധതരത്തിലുള്ള നരകങ്ങളിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നു. നരകങ്ങൾ എണ്ണത്തിൽ ഇരുപത്തിയെട്ടാണു. ചിലർക്കിടയിൽ ഇവ ഇരുപത്തിയൊന്നണെറ്റ്ന്നും തർക്കമുണ്ട്. ഓരോന്നിനെക്കുറിച്ചുമുള്ള വിവരണങ്ങൾ വിശദമായി ഗരുഡപുരാണത്തിലുംഭാഗവതത്തിലുമുണ്ട്.[1] വിഷ്ണുപുരാണത്തിലും നരകവർണ്ണനയുടെ അംശങ്ങൾ കാണാം. മഹാഭാരതത്തിൽ പാണ്ഡവർക്കു പോലും കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് നരകപ്രവേശം ലഭിച്ചതായി പറയുന്നുണ്ട്.
http://ml.wikipedia.org/wiki/നരക
@ ബിച്ചു : താങ്കളിൽ നിന്നും എനിക്കും മനസ്സിലാവാത്ത ചില കാര്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാം എന്നു കരുതുന്നു. ഇതു വരെ എന്റെ അന്വേഷണത്തിൽ സ്വർഗ്ഗവും നരകവും എവിടെയെങ്കിലും ഉള്ളതായി കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. ഇനി താങ്കളുടെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം ഒന്നു പരതി നോക്കാം. ഒരു കാര്യം പറയട്ടെ, കഥാപുസ്തകത്തിലെ കാര്യങ്ങളെല്ലാം അതേപടി സ്വീകരിക്കാൻ അതിൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ? അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും വ്യാഖ്യാനങ്ങളുണ്ടോ ? താഴെയുള്ള സംശയങ്ങൾ വിശദീകരിച്ചു തരുമല്ലോ : (1) ത്രൈലോകം എവിടെയാണ്. (2) ഭൂമിയെ കേന്ദ്രീകരിച്ച് നമ്മൾ സാങ്കല്പിക തെക്കുവടക്കുകൾ (ദിക്കുകൾ) മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഇവിടന്നും പോയാൽ അതായത് ബ്രഹ്മാണ്ഡത്തിന് എങ്ങിനെയാണ് ദിക്കുകൾ കണക്കാക്കുന്നത്. ഒരു വഴിക്ക് ഇറങ്ങുന്നതല്ലെ. വഴി തെറ്റിയാലോ. (3) താങ്കൾ ഇവിടെ പറഞ്ഞിട്ടുള്ള ഹൈന്ദവ ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ഉപനിഷത്തുക്കളിലും ഭഗവദ് ഗീതയിലും എന്തെങ്കിലും പറയുന്നുണ്ടെങ്കിൽ അത് ചർച്ച ചെയ്യാവുന്നതാണ്. എന്തുകൊണ്ട് അങ്ങനെ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു എന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നത് നല്ലതാണ്. ബാക്കിയുള്ള ഗ്രന്ഥങ്ങളിലെ പരാമർശങ്ങൾ സീരിയലിനു തുല്യമായി കണ്ടാൽ മതി. (ദേവീമാഹാത്മ്യം ടി.വി. സീരിയലിൽ പറയുന്നതെല്ലാം സത്യമാണെന്നു കരുതുന്നുണ്ടോ ? എങ്കിൽ എത്ര നന്നായിരുന്നു. (4) വേദാന്തത്തിൽ നരകമോ ? (5) നരകത്തിന്റെ എണ്ണം ? - മാഷെ ഈ ഭൂലോകത്ത് 35 നരകങ്ങൾ ഉണ്ട്. പിന്നെ വേറെ നരകങ്ങൾ വേണോ ? (6) ഭൂമിയുടെ താഴെ എന്നു പറയുമ്പോൾ മറുഭാഗത്ത് അമേരിക്കയിലോ അതിനടുത്തോ ആണോ. ഇനീപ്പോ ഇന്ത്യക്കും അമേരിക്കക്കും ഇടയിലുള്ള ഭാഗമായിരിക്കുമോ ? താങ്കളുടെ മറുപടി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
അബ്ദുല്‍ ഖാദര്‍ ചേട്ടാ,
"എന്താണ് ദൈവം ? ഈ പ്രപഞ്ചം മുഴുവന്‍ സ്‌റ്ഷ്ടിച്ച ഒരു മഹാ ശക്തി"
അപ്പോള്‍, പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഉത്ഭവം കൃത്യമായി വിശദീകരിച്ചാല്‍ ദൈവം ഇല്ലെന്നു സമ്മതിക്കുമോ?
big bang theory, അത് പഠിച്ചാല്‍ നന്നായിരിക്കും, ദൈവത്തിന് അതില്‍ ഒരു റോളും ഇല്ല,
പിന്നെ ഹിന്ദു മതം, അത് ഒരു മതം അല്ല ഒരു ജീവിത രീതിയാണ്.
പിന്നെ മുകളിലെ ചേട്ടന്‍ ചോദിച്ച ചോദ്യം ഞാന്‍ ആവര്ത്തി ക്കുന്നു,,, വേദാന്തത്തില്‍ നരകമോ???????? വാട്ട് ദി ഹെല്‍
പിന്നെ ഗീത,
അത് വായിക്കണം, പ്രത്യേകിച്ച് താഴെ പറയുന്ന ഭാഗം,
“അവ്യക്താദീനി ഭൂതാനി, വ്യക്തമാധ്യാനി ഭാരത,
അവ്യക്താ നിധാനാന്യേവ, തത്ര കാ പരിവേദന,,,,,,”
ഇതിന്റൊ വാച്യാര്ത്ഥംമ എന്തെന്നാല്‍;
“ആദിയും അന്തവും കുന്തവും ഒന്നും ഇല്ലാത്ത ഈ ഭൂമിയുടെ രഹസ്യം തേടി കരയണ്ട അളിയാ, നീ യുദ്ധം ചെയ്യ്‌ യുദ്ധം ചെയ്യ്‌,,,, ”
തുടക്കം അവ്യക്തമാകുന്നു, അവ്യക്തം തന്നെ അന്ത്യവും, ഇതൊക്കെ ഓര്ത്ത് നീ വൃഥാ എന്തിനു കേഴുന്നു
പാര്‍ത്ഥന്‍ ചേട്ടാ,
"അതുകൊണ്ടാണ് അവയവങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെട്ടവർ ഒരു കുഴപ്പവും ഇല്ലാതെത്തന്നെ ജീവിക്കുന്നത്"
"ആ സ്ഥലത്തെ തലച്ചോറെല്ലാം നശിച്ചുപോയി എന്നർത്ഥം. എന്നിട്ടും അയാൾ ഒരു കുഴപ്പവും കൂടാതെ ജീവിക്കുന്നു"
എന്റെ വലിയച്ഛന് ഇത് പോലെ അപകടം പറ്റി, തല അല്പം കുഴിഞ്ഞാണ് ഇരിക്കുന്നത്. ആളുടെ സംസാര ശേഷി പോയി, നടക്കുമ്പോ ബാലന്‍സ് ഇല്ല,,
പിന്നെ മനുവിനോട് ഒരു വാക്ക്, ദൈവം ഇല്ലെന്ന് തെളിയിക്കേണ്ട ആവശ്യം ഇല്ല. ഉണ്ടെന്നു പറയുന്നവര്‍ക്കാണ് ബര്‍ഡന്‍ ഓഫ് പ്രൂഫ്‌...
ഈ വാദത്തിന് കൂടുതല്‍ സ്ട്രോങ്ങ്‌ പോയിന്‍റുകള്‍ വേണമെങ്കില്‍ പിന്നീട് തരാം :)
Pls have look @ http://y4yusuf.blogspot.com/2010/06/blog-post.html
ഭ്രാന്തനായ ഒരാളുടെ അവസ്ഥ എന്താണ്? ഭ്രാന്തിന് ചികിത്സ നടത്തുന്നത് മനസ്സിനെയാണോ അതോ തലചോറിനെയാണോ? ആത്മാവിന്റെ പ്രൊസസ് വഴിയുണ്ടാകുന്ന മനസ്സ് അത് നിർവചിക്കാൻ ശാത്ര ലോകത്തിന് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. അതിനർത്ഥം അങ്ങിനെ ഒന്ന് ഇല്ലെന്നല്ല.
നാവു കൊണ്ട് നാവില്ല എന്നും പറയുന്നത്പോലെയാണ് ദൈവമില്ല എന്നു പറയുന്നത്
പ്രപഞ്ചം മുഴുവനും നിറഞ്ഞുനിൽക്കുന്ന ചൈതന്യധാരയാണ് ബ്രഹ്മം (സംസ്കൃതം: ब्रह्मन्). പ്രപഞ്ചത്തിലുള്ള എല്ലാം ബ്രഹ്മത്തിന്റെ വിവിധ രൂപങ്ങളത്രെ. ബ്രഹ്മം അനന്തവും എങ്ങും നിറഞ്ഞുനിൽക്കുന്നതുമായ ശക്തിയാണ്. എല്ലാം ബ്രഹ്മത്തിൽനിന്ന് ഉണ്ടാകുന്നു. നിലനിൽക്കുമ്പോഴും ബ്രഹ്മത്തിന്റെ ഭാഗം തന്നെ. നശിക്കുമ്പോഴും ബ്രഹ്മത്തിലേക്ക് പോകന്നു. ഹിന്ദു ദർശനമനുസരിച്ച് ഈ വിശ്വത്തിന്റെ പരമസത്യമാണ് ബ്രഹ്മം. വിശ്വത്തിന്റെ കാരണവും കാര്യവും ബ്രഹ്മം തന്നെ. ബ്രഹ്മത്തിൽ നിന്നാണ് വിശ്വത്തിന്റെ ഉത്പത്തി. വിശ്വം ബ്രഹ്മത്തിൽ അധാരിതമാണ്. ഒടുവിൽ എല്ലാം ബ്രഹ്മത്തിൽ വിലീനമാവുകയും ചെയ്യുന്നു. ബ്രഹ്മം സ്വയം പരമജ്ഞാനം ആകുന്നു. പ്രകാശമാകുന്നു. നിരാകാരവും അനന്തവും നിത്യവും ശാശ്വതവും സർ‌വവ്യാപിയുമാണ് ബ്രഹ്മം. സൃഷ്ടി-സ്ഥിതി-വിനാശങ്ങൾ ബ്രഹ്മത്തിൽ മേളിക്കുന്നു.
Content writing expert...ബിഗ് ബാങ് തിയറി നിങ്ങൾക്കു ഉണ്ടായതായി തെളിയിക്കാൻ പറ്റുമോ
The theory of evolution has not even been proven scientifically, and it is one of Darwin's biggest mistakes
യുക്തിവാദികൾ എന്നത് ഒരു യുക്തിയും ഇല്ലാത്ത കുറെ ആളുകൾ ആണ് അവർ അവരുടെ ബുദ്ധി ഒരു കാര്യത്തിലും ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല എന്നതാണ് വാസ്തവം. അവർ ഒരു മതപരമായ ഗ്രന്ധത്തെയും വിമർശിക്കാൻ വേണ്ടി എന്തെങ്കിലും കിട്ടുമോ എന്ന ഉദ്ദേശത്തോടെ അല്ലാതെ തുറന്നു നോക്കിയിട്ടില്ല. അതു കൊണ്ട് തന്നെയാണ് അവർക്കു യുക്തി ഇല്ലാത്ത ഒരു വിഭാഗം ആയി മാറിയത്.
Post a Comment